РПЦ, УПЦ и война: альтернативная история

Русская Церковь поддержала власти РФ, а не верующих УПЦ. Фото: СПЖ

16 марта Синод РПЦ призвал международное сообщество возвысить свой голос в защиту УПЦ. В этот же день патриарх Кирилл в видеообращении призвал препятствовать закрытию Киево-Печерской лавры. И подобные слова сейчас говорит не только патриарх. Есть множество протестных заявлений о репрессиях украинской власти от иерархов и священников РПЦ. И все это как-будто правильно и логично. Ведь украинская власть действительно цинично преследует УПЦ. Вот только насколько уместно сегодня заступничество от представителей Русской Церкви, а, тем более, властей РФ?

Давайте на минуту пофантазируем и представим себе то, что в научной фантастике называют «альтернативной историей».

РПЦ выступила против войны в Украине

24 февраля 2022 года, сразу же после вторжения армии РФ в Украину, патриарх Кирилл созывает внеочередное заседание Синода РПЦ, на котором было принято заявление о недопустимости военных действий против братского украинского народа.

«Церковь Христова выше территориальных границ и междоусобных споров. Не могут члены Православной Церкви убивать друг друга. Это противоречит учению Христа, это разрушает единство братьев и сестер святой Руси. Мы уважаем нашу власть, мы любим свою родину, но настоящая наша отчизна не здесь – она на небе. Мы, архиереи Русской Церкви, не благословляем российский народ вести войну против Украины. Призываем всех воинов, верных нашей Церкви, не исполнять приказы, которые могут привести к жертвам среди украинского народа», – написали синодалы в своем обращении. На следующий день патриарх на проповеди в храме Христа Спасителя призвал всех солдат, оказавшихся на территории Украины вернуться домой.

«Я понимаю, что каждому из вас угрожает трибунал, – сказал тогда Патриарх. – Но обращаюсь к вам как к христианам – в какой-то момент нам приходится выбирать между служением земному и небесному. И сегодня этот момент настал. Безусловно, мы должны поддерживать свою земную родину, но лишь до тех пор, пока эта поддержка не вступает в противоречие с заповедями Христа. А Спаситель нам совершенно ясно говорит: "Не убий". Мы не должны поднимать руку на своего ближнего, на своего православного брата. И тем паче, если он защищает свою страну, свою семью».

Позиция иерархии РПЦ привела к резкому охлаждению отношений Церкви с российской властью. Против патриарха Кирилла и членов Синода были открыты уголовные дела по статье о госизмене и дискредитации армии РФ. Были разорваны договоры аренды многих храмов и монастырей. Федеральные СМИ развязали настоящую травлю против членов РПЦ, их стали называть иноагентами и предателями. В то же время в храмах на службах резко возросло число прихожан. Церковь неожиданно приобрела в обществе вес и уважение.

Изменилось отношение к Русской Церкви и в Украине. Радикалы продолжали называть ее «кремлевской», но в основном украинцы высказывали в адрес патриарха Кирилла и архиереев слова уважения и благодарности. «Только из-за позиции Русской Церкви я вижу какую-то перспективу по нормализации отношений наших народов», – в таком духе высказывались украинцы в СМИ и соцсетях.

Что, если бы...

Что было бы, если бы история развивалась в таком направлении? Очень вероятно, что и война протекала бы совсем по-другому, и число жертв в ней было бы гораздо меньше с обеих сторон. Скорее всего, и отношение к УПЦ в украинском обществе было бы совсем иным. Другим было бы и отношение к Русской Церкви среди верующих УПЦ. Ведь многие из них сегодня воюют на фронте, многие потеряли на войне своих родных и близких. А многие еще потеряют.

Совершенно точно не было бы Собора в Феофании, сохранилось поминание патриарха как «великого господина и отца» в храмах. Было бы совсем иным отношение к РПЦ за рубежом. Вместо репутации «слуги режима», Русская Церковь подтвердила бы свой авторитет истинной Христовой Церкви-исповедницы, которая сложилась еще в советские времена жертвами тысяч новомучеников. Не было бы санкций против патриарха Кирилла, «парадов автокефалий» в Прибалтике.

Стало бы иным отношение украинской власти к УПЦ? Далеко не факт. Очень многое указывает, что репрессии государства по отношению к Украинской Православной Церкви начались без всякой видимой причины. И скорее всего они вызваны заказом извне на втягивание Украины в «западную ойкумену». А УПЦ в этом контексте – очень серьезное препятствие, которое необходимо устранить.

Но вопрос в том, что в «альтернативной истории» РПЦ имела бы полное моральное право становиться на защиту Украинской Православной Церкви. То самое право, которого у нее нет в истории реальной. Сложно поверить, что в Москве не понимают очевидного факта – любые попытки заступничества от РПЦ идут сегодня Украинской Православной Церкви только во вред. Что они воспринимаются украинским и международным обществом как защита Москвы «своей» части.

Хотят ли в УПЦ заступничества российской власти и священства?

Тем не менее, похоже, «медийное» священство РПЦ воспринимает сегодня ситуацию вокруг УПЦ с долей злорадства. Мол, украинцы перестали поминать своего «господина и отца», нарушили каноны, вот и получили справедливое наказание. Популярный священник, богослов и блогер Георгий Максимов пишет: «Называя вещи своими именами, сейчас одна украинская религиозная организация, не поминающая патриарха, руками государства отнимает Лавру у другой украинской религиозной организации, не поминающей патриарха. Наместник Лавры в своем недавнем интервью заявил, что "не имеет ничего общего с Московской патриархией"».

Вот только о. Георгий не рассказал, почему так высказался наместник. В интервью СПЖ митрополит Павел сказал следующее: «Мы не согласны с тем, что было в некоторых моментах сказано предстоятелем РПЦ. Для патриарха всея Руси должны быть в равной степени важны и Украина, и Россия, и Беларусь. Если он Патриарх для всех, то должен был найти другие слова, дать напутствие и для украинских воинов, для украинского народа».

Что мы здесь видим? А видим тоску митрополита Павла по той самой «альтернативной реальности», в которой патриарх Кирилл не стал на сторону армии РФ, не придумывал богословие о прощении грехов на поле боя, а был отцом и патриархом для ВСЕХ православных: и россиян, и украинцев. Всех тех, о которых он когда-то скандировал в Киеве: «Россия, Украина, Беларусь – вместе мы Святая Русь». К сожалению, по меткому выражению одного из священников, патриарх Кирилл для украинцев перестал быть «отцом», он остался только «господином».

Приведем еще одну цитату о. Георгия Максимова: «Ну и как, сохранили (Лавру – Ред.)? И кто помогает вам ее сохранять? Патриарх, которого вы прекратили поминать, чтобы угодить власти, которая вас выгоняет! Вы от него отвернулись, а он от вас – нет, и первым из мировых лидеров возвысил голос в вашу защиту и вынудил других на это хоть как-то обратить внимание».

Что тут сказать? Есть такой психологический парадокс: чем более аморальным ты изображаешь оппонента, тем более моральным выглядишь в собственных глазах. В РПЦ почему-то убеждены, что Собор в Феофании – это трусливое мероприятие, которое «предатели» из УПЦ провели, чтобы выслужиться перед властью. Что ж, наверное, с такой позицией легче жить. Но она не имеет ничего общего с правдой. Просто украинцы осознали, какой выбор сделали их православные братья. Они лишь констатировали статус-кво.

И «альтернативный» патриарх Кирилл своим авторитетом действительно мог бы защитить УПЦ и Киево-Печерскую лавру. Но «реальный» патриарх сделать этого не может никак. От его заступничества и заступничества его подчиненных УПЦ только хуже.

17 марта московский священник Андрей Новиков процитировал заявление Пескова, что нападки на УПЦ только «подтверждают правильность решения о проведении спецоперации» и заявил о «священной цели» войны РФ в Украине.

При всем уважении к священникам РПЦ хочется сказать им – братья, ну оставьте вы уже нас в покое, не надо нам помогать нас добивать. Считаете вы нападение на Украину «священным» – это ваше право. Но ведь верующим УПЦ любое подобное заявление приносит только новую боль и репрессии. Неужели это не понятно? Ведь не делается же это россиянами специально?

***

Когда-то закончится война в Украине, будут подписаны мирные договоренности. Когда-то примирятся украинцы и россияне. Когда-то историки дадут свою оценку тому, что говорили и делали во время войны политики, а что – православные иерархи. Мы не знаем, в каком виде будет существовать Церковь на нашей земле, знаем лишь, что она точно будет. Ну а пока война продолжается, мы должны делать все, чтобы нынешняя «военная» вражда и ненависть была как можно меньшей. В войнах и конфликтах у каждого своя правда, свой закон. Но для христиан наивысшим законом должен быть тот, который дал нам Христос. А закон этот – любовь.

Спаситель предупреждает нас, что в конце времен «восстанет народ на народ, и царство на царство… и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь».

Не в наших возможностях знать, пришли ли уже такие времена, но в наших силах сделать так, чтобы эта любовь друг ко другу не охладела.

Читайте также

2025 год: 12 главных событий

Редакция СПЖ предлагает подборку 12 главных событий 2025 года.

Как православные американцы заставили Конгресс говорить о гонениях на УПЦ

Акция в Вашингтоне – серьезный шаг вперед в защите УПЦ. Впервые тема религиозных преследований в Украине прозвучала так громко на уровне американского Конгресса.

О ереси нелюбви к «чужим» врагам

Выбор каждого христианина прост и страшен одновременно: либо следовать словам Спасителя, либо слушать тех, кто эти слова «адаптирует».

Интервью для СПЖ бывшего клирика ПЦУ, основные моменты

Слова бывшего клирика ПЦУ ценны тем, что это взгляд изнутри, без тени предвзятости. Чем живет сейчас ПЦУ и каким видится ее будущее ее же клирикам?

Теория разбитых окон: почему резкая полемика разрушает Церковь

В последнее время мы видим, как авторы некоторых телеграм-каналов, среди которых есть клирики УПЦ, позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес священноначалия

Накануне суда или УПЦ без Киевской Митрополии

Накануне суда, который может вынести решение о запрете Киевской Митрополии УПЦ, имеет смысл порассуждать о том, как на это может ответить Церковь.