Власть должна отвечать за ложь об УПЦ в суде
Омбудсмен Дмитрий Лубинец. Фото: t.me/dmytro_lubinetzs
И это не считая использования им слов «московский патриархат» и утверждений о «добровольности» переходов в ПЦУ.
Мы как-то уже попривыкали к манипуляциям власти вокруг УПЦ. Но в данном случае на лицо − откровенная ложь, кристально чистая, без малейших примесей. Ведь абсолютно ВСЕ заявления УПЦ о войне и оккупации прямо противоположны тому, о чем заявил Лубинец.
Думается, в таком случае со стороны УПЦ уместно только одно − иск в суд с требованиями к господину Лубинцу:
1. Признать свою ложь и публично извиниться.
2. Известить ООН об истинном положении вещей.
Читайте также
Храм УПЦ в Ивано-Франковске снесли ради сквера?
В Ивано-Франковске власти приняли решение разбить сквер на месте пустыря по адресу ул. Черновола, 6. Решение выглядит совершенно рядовым, но за ним стоит очень многое.
Инволюция митрополита Симеона
По словам Шостацкого, «где большинство – там и правда, а не там, где меньшинство».
О том, как в ПЦУ презирают массовку
В ПЦУ, по уверениям Зори, презирают массовку, в ней «главное – правда, а не количество» прихожан. Тем не менее, на все выездные службы Епифания Думенко людей свозят автобусами.
Преследование УПЦ и ликвидация УГКЦ в 1946: есть ли сходство?
После разгрома нацистов и освобождения Западной Украины руководство УГКЦ инициировало переговоры с советскими органами ради дальнейшей судьбы своей структуры.
О мобилизации священника в снайперы
Человек, избравший путь священника, не имеет права вступать в армию и брать в руки оружие. А уж про убийство другого и говорить абсурдно.
О цифрах: сколько у нас православных, мусульман и иудеев
Доверие к методам исследования Центра Разумкова в теме Православия – минимальное.