Власть должна отвечать за ложь об УПЦ в суде
Омбудсмен Дмитрий Лубинец. Фото: t.me/dmytro_lubinetzs
И это не считая использования им слов «московский патриархат» и утверждений о «добровольности» переходов в ПЦУ.
Мы как-то уже попривыкали к манипуляциям власти вокруг УПЦ. Но в данном случае на лицо − откровенная ложь, кристально чистая, без малейших примесей. Ведь абсолютно ВСЕ заявления УПЦ о войне и оккупации прямо противоположны тому, о чем заявил Лубинец.
Думается, в таком случае со стороны УПЦ уместно только одно − иск в суд с требованиями к господину Лубинцу:
1. Признать свою ложь и публично извиниться.
2. Известить ООН об истинном положении вещей.
Читайте также
Намек на новую демографическую реальность?
Судя по всему, нас ждет массовый завоз мигрантов из беднейших стран Африки и других регионов. И абсолютное большинство из них будут исповедовать ислам.
О захвате храма УГКЦ в Токмаке
Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.
О заявлении Буданова по УПЦ
Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.
Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?
В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?
Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?
В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.
Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?
У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.