Власть должна отвечать за ложь об УПЦ в суде
Омбудсмен Дмитрий Лубинец. Фото: t.me/dmytro_lubinetzs
И это не считая использования им слов «московский патриархат» и утверждений о «добровольности» переходов в ПЦУ.
Мы как-то уже попривыкали к манипуляциям власти вокруг УПЦ. Но в данном случае на лицо − откровенная ложь, кристально чистая, без малейших примесей. Ведь абсолютно ВСЕ заявления УПЦ о войне и оккупации прямо противоположны тому, о чем заявил Лубинец.
Думается, в таком случае со стороны УПЦ уместно только одно − иск в суд с требованиями к господину Лубинцу:
1. Признать свою ложь и публично извиниться.
2. Известить ООН об истинном положении вещей.
Читайте также
Почему помощь онкобольным детям – угроза госбезопасности
Мы уже давно должны были привыкнуть к выходкам некоторых народных депутатов, особенно яростно ненавидящих УПЦ. Но они не прекращают удивлять.
Рамадан для власти ближе, чем Великий пост?
Неужели мусульмане и иудеи, которых в стране чуть больше процента населения, стали привилегированным классом? А ведь Украина считается христианской страной.
Молитва для Зеленского
Если Думенко сочиняет для похода в Раду молитву, где перечисляются отдельно президент, Рада и правительство, мы понимаем: эти слова адресованы не Богу, а людям, которые его пригласили в Раду.
ГЭСС: мусульман от ТСН защищаем, УПЦ – не замечаем
Власть бросается защищать горстку мусульман, принадлежащим к другим национальностям, но демонстративно не замечает травлю миллионов православных украинцев.
Стало известно, как ПЦУ использует захваченные храмы
В Корсунь-Шевченковском захваченный у УПЦ храм Спаса Нерукотворного члены ПЦУ используют как склад одежды.
Почему вор, кравший у ВСУ, может выйти из СИЗО, а владыка Арсений – нет?
Вор, кравший еду у солдат в военное время, имеет право выйти на свободу, а у архиерея, кормившего в Лавре сотни обездоленных беженцев, такого права нет.