За что архиепископ Элпидофор похвалил патриарха Варфоломея?

Архиепископ Элпидофор похвалил патриарха Варфоломея за усилия в экуменизме. Фото: kalami.us

Благодарю чему, по мнению архиепископа Элпидофора, имя патриарха Варфоломея войдёт в историю?

1. Определяющая роль патриарха Варфоломея в предоставлении Томоса ПЦУ. Более того, Элпидофор подчеркнул, что в этом случае глава Фанара действовал в строгом соответствии с канонами Церкви. Правда, о каких именно канонах идёт речь, он промолчал. 

2. Архиепископ Элпидофор похвалил Варфоломея за организацию Критского собора, особо подчеркнув при этом, что на подготовку его ушло 50 лет. 

3. Глава фанариотской архиепископии в США упомянул о подписании декларации о сотрудничестве между религиями. 

4. Отметил роль патриарха Варфоломея в экуменическом движении, подчеркнув, что по словам богослова Оливье Клемана, глава Фанара чувствует обязанность способствовать единению с католиками. 
Все это говорит, по мнению Элпидофора, о величии Варфоломея и о его роли в единстве Православной Церкви. 

Такова виртуальная реальность фанариотских иерархов. А что же в настоящем мире?

Томос ПЦУ разделил Православие и спровоцировал небывалый, за последние почти 1000 лет, межцерковный кризис. 

Критский собор внёс больше соблазна, чем пользы и до сих пор его решения критикуются не только отдельными иерархами, но и Церквями. 

Экуменические порывы патриарха Варфоломея и его совместные молитвы с католиками, как и постоянные встречи с папой, вызывают не только несогласие со стороны многих и многих иерархов, но полное неприятие со стороны мирян, что может привести к ещё большему кризису Церкви. 

Таким образом, патриарх Варфоломей, судя по всему, войдёт в историю не как человек, послуживший укреплению Православия, а как человек, подорваший его единство и уничтоживший взаимопонимание между Поместными Церквями. 
Прискорбно наблюдать за тем, когда жизнь церковного иерарха строится вокруг его эго. Но, ещё прискорбнее, когда ни он, ни его окружение этого не замечают.

Читайте также

Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти

На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.

В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?

38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.

Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши

Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.

7 лет образования ПЦУ: какие плоды?

Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.

Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?

Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.

О колбасе и молоке в пост

Главный смысл поста – не гастрономический, а духовный. Но многие ли в пост на порядок больше молятся, никого не осуждают, посещают больницы и тюрьмы?