ЭКО оплодотворение: кто рождается из пробирки?
Зачатие человека – это сфера Божественного. Фото: katholisch.at
Новые технологии зачатия человека в пробирке развиваются. Раньше технология ЭКО предполагала, что женщину накачивают гормональными препаратами, ее организм продуцирует неестественно большое количество яйцеклеток, которые затем оплодотворяются в пробирке. Из них выбираются самые «качественные» экземпляры, которые и вживляются в женский организм для дальнейшего вынашивания. «Некачественные» экземпляры «утилизируются».
Против этого и восставала Церковь, справедливо полагая, что при этом происходит самое настоящее детоубийство. И вот теперь развитие науки делает возможным обходиться без эмбрионов «про запас». И перед Церковью ставиться вопрос: ну что, теперь можно? «Нельзя, – ответил секретарь Комиссии РПЦ по делам семьи, священник Федор Лукьянов. – Это вопрос не только нравственно-этический, но и вопрос репутации Церкви. Церковь не может благословлять процедуру, после которой, по данным официальной статистики Союза педиатров России, до 70% детей рождаются с теми или иными отклонениями в развитии».
И в этой вот аргументации, думается, отец Федор Лукьянов неправ! Пройдет еще время, и наука сможет выращивать из пробирки детей без всяких отклонений. Недавно один психолог сказал шокирующую вещь – оказывается, среди психологов, работающих с детьми из пробирки, существует мнение, что люди, зачатые в пробирке… уже не совсем люди. Они другие. Психика и самосознание таких людей отличается от зачатых естественным образом, и отличается довольно заметно. И в серьезных медицинских научных журналах есть соответствующие статьи. Мнение конечно резкое, принять его не представляется возможным, но то, что ЭКО технологии — это вторжение в ту сферу, где действовать может только Бог – несомненно!
Именно это и должно быть аргументом в позиции Церкви по вопросу ЭКО оплодотворения: зачатие человека – это сфера Божественного, и вмешательство туда человека есть грех против Бога.
Читайте также
Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти
На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.
В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?
38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.
Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши
Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.
7 лет образования ПЦУ: какие плоды?
Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.
Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?
Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.
О колбасе и молоке в пост
Главный смысл поста – не гастрономический, а духовный. Но многие ли в пост на порядок больше молятся, никого не осуждают, посещают больницы и тюрьмы?