Профанариотское СМИ опубликовало манипуляцию о церковном соцопросе Украины

Профанариотское СМИ опубликовало манипулятивную статью. Фото: itzine.ru

Близкое к Фанару интернет-издание «Оrthodox Тimes» опубликовало манипулятивную информацию, в которой утверждается, что украинцы, если бы им предоставили выбор между Блаженнейшим Онуфрием и Епифанием Думенко в вопросе предстоятельства в гипотетической «объединенной Церкви», выбрали бы Думенко. 

Ресурс, в частности заявил заявил следующее: «Граждане страны хотят, чтобы Митрополит Епифаний Киевский и всея Украины был предстоятелем единой Церкви в Украине». В качестве доказательства изданием были приведены цифры поддержки за Блаженнейшего Онуфрия и Епифания Думенко.

В данной статье были использованы результаты социологического опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии.

В опросе, участники исследования должны были ответить на два вопроса:

1. Кого они видят в качестве предстоятеля в случае объединения УПЦ с ПЦУ?

2. Кто они видят в качестве предстоятеля в случае объединения УПЦ, ПЦУ и УГКЦ?

При этом, в отчете КМИС четко заявлено, что главной задачей опроса было определение гипотетического главы гипотетической единой структуры (то есть, УПЦ, ПЦУ и УГКЦ, – Ред.): «Кого украинцы хотели бы видеть предстоятелем объединенной церкви».

Однако, в греческом издании «Оrthodox Тimes» сознательно умолчали о главном исследовании, в котором говорилось об объединении с униатами и предлагалось голосовать з главу УГКЦ Святослава Шевчука. Ресурс представил информацию таким образом, что голосовали именно православные украинцы и именно за главу православной гипотетической объединенной Церкви. Между тем, уже сам факт того, что респонденты в опросе КМиС голосовали за объединение с УГКЦ уже ставит под сомнение их принадлежность к православию.

Таким образом издание «Оrthodox Тimes» прибегло к манипуляции для того, чтобы создать иллюзию несуществующего авторитета Сергея (Епифания) Думенко среди украинских верующих.

Ранее СПЖ писал, что в ПЦУ отчитались перед Фанаром о «причастии».

Читайте также