О манипуляции общественным мнением в соцопросах

Соцсопрос. Фото: Любимый Херсон

Типичная украинская социология по религии в двух очевидных картинках. На первой надо поглядеть на последнюю цифру, где негативная оценка тупо увеличена в три раза и так далее и гуляет по сайтам без пересчёта и перепроверки (я её первоначально нашел на сайте ПЦУ). С момента публикации пресс-релиза прошло 10 дней, и либо он настолько никого не интересует, что никто не увидел грубой опечатки, либо всё это сохраняется сознательно в пропагандистских целях. На второй картинке - как составители опроса понимают «объективность» в составлении опроса. В объяснении что такое ПЦУ (а жителям это до сих пор надо разъяснять) – они пишут, что она образована с «частью архиереев УПЦ». Ну да, с целыми 2 из 80. С сороковой частью. КМИС проводивший опрос - одна из самых пропорошенковских, среди в целом «патриотических» украинских социологических служб и эти манипуляции это ещё раз подтверждают.

Но в целом занятно, как социологи устраивают выборы среди населения главы объединенной украинской православной церкви (т.е. УПЦ, ПЦУ и УГКЦ), хотя данный вопрос в реальности не стоит и близко. Это такой фантастически прямой способ манипуляции общественным мнением, что даже удивительно.

Для тех, кто не понимает в чём дело, я объясню. Это примерно, как в РФ проводить среди населения опрос о том, кто должен возглавить объединенную партию российских демократов - Явлинский или Навальный. Или Жириновский тоже может поучастовать в этом, ведь он тоже демократ, пусть и «либеральный». При этом должно решать этот вопрос всё население страны, а не те кто пречисляют себя к демократам, или либерал-демократам. И уж тем более не выделяются вопрос - кто из этих опрошенных реально обладает членским билетом партий, которые социологи предлагают слить вместе - а значит может оказать хоть какое-то влияние на этот гипотетический (но партиями никак не планируемый) процесс. А платит за этот опрос почему то Администрация Президента.
Использован пресс-релиз КМИС от 8.07.2020.

Рождество или день программиста: о вере, выборе и ответственности

7 января для многих — не просто дата в календаре, а вопрос веры и личного выбора. Попытка придать этому дню новый смысл заставляет задуматься, без чего человеку действительно трудно жить.

Ханукия в Украине: не традиция, а новая публичная реальность

В Украине ханукия исторически не была традицией, но сегодня ее все чаще устанавливают при участии властей

О двойных стандартах и избирательности церковных традиций

Уже не впервые украинское информационное пространство взрывается дискуссиями вокруг церковных обычаев. Особенно тогда, когда слова и дела духовных лидеров начинают расходиться.

Алогичность любви

Поступки истинной любви не поддаются логике: они следуют сердцу, жертвуют собой и отражают евангельскую сущность Христа.

Справедливость не по ярлыкам

В Украине все чаще вместо доказательств используют ярлыки. Одних клеймят за принадлежность, другим прощают предательство. Когда закон становится избирательным, справедливость превращается в инструмент давления, а не защиты.

В СВОРОВАННОМ ХРАМЕ В РАЙ НЕ ПОПАДЕШЬ

Эта фраза — не риторика, а нравственное утверждение: невозможно искать спасение там, где попраны заповеди. Слова «В сворованном храме в рай не попадёшь» напоминают, что святыня не может быть присвоена силой, ведь то, что освящено молитвой и любовью, не принадлежит человеку, а Богу.