О манипуляции общественным мнением в соцопросах
Соцсопрос. Фото: Любимый Херсон
Типичная украинская социология по религии в двух очевидных картинках. На первой надо поглядеть на последнюю цифру, где негативная оценка тупо увеличена в три раза и так далее и гуляет по сайтам без пересчёта и перепроверки (я её первоначально нашел на сайте ПЦУ). С момента публикации пресс-релиза прошло 10 дней, и либо он настолько никого не интересует, что никто не увидел грубой опечатки, либо всё это сохраняется сознательно в пропагандистских целях. На второй картинке - как составители опроса понимают «объективность» в составлении опроса. В объяснении что такое ПЦУ (а жителям это до сих пор надо разъяснять) – они пишут, что она образована с «частью архиереев УПЦ». Ну да, с целыми 2 из 80. С сороковой частью. КМИС проводивший опрос - одна из самых пропорошенковских, среди в целом «патриотических» украинских социологических служб и эти манипуляции это ещё раз подтверждают.
Но в целом занятно, как социологи устраивают выборы среди населения главы объединенной украинской православной церкви (т.е. УПЦ, ПЦУ и УГКЦ), хотя данный вопрос в реальности не стоит и близко. Это такой фантастически прямой способ манипуляции общественным мнением, что даже удивительно.
Для тех, кто не понимает в чём дело, я объясню. Это примерно, как в РФ проводить среди населения опрос о том, кто должен возглавить объединенную партию российских демократов - Явлинский или Навальный. Или Жириновский тоже может поучастовать в этом, ведь он тоже демократ, пусть и «либеральный». При этом должно решать этот вопрос всё население страны, а не те кто пречисляют себя к демократам, или либерал-демократам. И уж тем более не выделяются вопрос - кто из этих опрошенных реально обладает членским билетом партий, которые социологи предлагают слить вместе - а значит может оказать хоть какое-то влияние на этот гипотетический (но партиями никак не планируемый) процесс. А платит за этот опрос почему то Администрация Президента.
Использован пресс-релиз КМИС от 8.07.2020.
Читайте также
Две трагедии. Но какие разные стандарты
Александр Мациевский перед расстрелом сказал: «Слава Україні!». Его убийство увидел весь мир. О нем говорили политики, государственные чиновники, украинские и мировые СМИ. Посмертно ему присвоили звание Героя Украины. И правильно. Потому что убийство безоружного человека — это трагедия и преступление.
О нападении на монахов Свято-Успенской Святогорской лавры
Официальной информации об открытии уголовного производства о нападении на монахов Свято-Успенской Святогорской лавры на данный момент нет
Минкульт готовит почву для массового изъятия храмов у УПЦ?
Мы видим, что в последние годы Министерство культуры всё чаще разрывает в одностороннем порядке долгосрочные договора аренды или бесплатного пользования, заключённые с УПЦ, в отношении тех храмов или монастырей, которые являются памятниками архитектуры и находятся в государственной (/ коммунальной) собственности. Цель понятна: вытеснить УПЦ из религиозного ландшафта Украины.
Памятник великому князю Владимиру
Памятник великому князю Владимиру, Крестителю Руси, давно стал одним из характерных символов Киева. Со времени открытия в 1853 году статуя и пьедестал не подвергались существенным изменениям.
Смерть монаха
Я, конечно, не эксперт, поэтому сугубо личное наблюдение. Атмосфера смерти монаха и мирянина существенно отличается. Нет многих неприятных моментов, как то соседи и знакомые, советующие всевозможную ахинею, вроде завешивания зеркал, переворачивания стульев и прочей суеверно-ритуальной бредятины, сопутствующей периоду подготовки к похоронам.
Не надо ковыряться в навозе
Друзья, сегодня у нас не совсем обычная тема. На этот раз я хочу задать вам вопрос и понять, в чём я не прав. Или, наоборот, услышать, что я прав.