О легализации проституции

Легализация проституции на государственном уровне делает всех соучастниками греха. Фото: Facebook

Народный депутат от партии «Слуга Народа» Галина Третьякова – та самая, которая призывала стерилизовать получателей соцпомощи, чтобы не рожали «некачественных» детей, – опять отметилась скандальными заявлениями. Она призвала легализовать проституцию. Основной аргумент – что, мол, это и так существует, зачем же запрещать это дело и отдавать его на откуп криминальным элементам. Плюс, надо как-то защитить бедных «жриц» блуда и разврата.

«Человек, работающий в этой сфере, потом будет требовать от государства пенсионное обеспечение, – заявила Третьякова. – Если с ним что-то произойдет, например, несчастный случай, который приведет к инвалидности, и это потребует присмотра, социальные службы будут подключаться. Соцзащита покрывает любого гражданина Украины».

На это нужно ответить следующее: блуд есть грех, и грех смертный. Верующий во Христа человек не может участвовать в этом деле ни в каких формах. Да, Господь говорил фарисеям: «мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие» (Мф. 21, 31). Но идут, раскаявшись в своем грехе, а не пребывая в нем. Легализация же проституции на государственном уровне делает всех членов общества, всех граждан Украины невольными соучастниками в этом грехе.

Деятельность тех же социальных служб, о которых говорит Третьякова, оплачивается из госбюджета, который формируется из налогов, взимаемых с каждого из нас. И получается, что каждый гражданин Украины будет в какой-то мере оплачивать услуги проституток из своего кармана. Поэтому православные христиане должны заявить, что они отказываются в этом участвовать.

Третьякова говорит, что в проституции, «есть унижение, есть элементы торговли людьми. Эти элементы надо убрать». Ей и другим сторонникам легализации проституции пора понять, что унижение заключается в самой проституции, а не в том, что она не легализована, и что «элементы торговли людьми» присущи проституции как таковой независимо от того, легализована она в государстве или нет.

«Слугам народа» надо думать не о том, как легализовать что-либо криминальное, а о том, как сделать, чтобы людей не тянуло к этому способу зарабатывания денег.

Читайте также

О ситуации в Святогорской лавре

После убийства монаха Варсонофия и покушения на убийство еще двух насельников монастыря многие патриоты заявили, что это преступление совершили вражеские диверсанты.

Ты же счастлив? Тогда зачем что-то менять?

Опрос КМИС как бы говорит властям США: посмотрите, украинцам нравится так жить. Они не просто всем довольны, они счастливы. Им не нужен никакой мир, зачем что-то менять?

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.