Минкульт, чей Крым?
Максим Остапенко. Фото: mig.com.ua
Комментируя находки комиссии Заповедника в Лавре, его и. о. директора Максим Остапенко заявил, что его подопечные нашли там «многочисленные следы "русского мира" в прямом виде». Этими следами, в представлении Остапенко, оказалась реклама монастырей и епархий Крыма.
Вопрос «чей Крым» уже много лет является в Украине самым распространенным вопросом-тестом на патриотизм. Настолько распространенным, что стал уже самостоятельным мемом. В УПЦ считали и считают Крым частью Украины. А вот в Минкульте, видимо, уже считают иначе. Потому мы вправе спросить нового директора Заповедника: Остапенко, чей Крым?
Читайте также
Президент, Церковь и «Министерство разъединения»
19 ноября президент Зеленский представил в Раде «План стойкости».
О новых-старых запретах церковных СМИ
Власть просто преследует любой ресурс, который поддерживает УПЦ и говорит правду про церковную ситуацию в Украине.
Церковь и власть: чем Украина отличается от СССР
1 ноября в Спасо-Преображенском соборе Чернигова, из которого не так давно власть выгнала общину УПЦ, устроили кинопоказ документального фильма про историю края.
Способен ли патриарх Варфоломей контролировать ПЦУ?
Его «птенцы» почувствовали вкус крови, расправили крылья и выросли в мощных стервятников.
Даешь запрет МСЭК!
Лицемерие украинских властей лишний раз доказывает, что они борются вовсе не с «агентами ФСБ в рясах», и не с влиянием «русского мира», а именно с Христовой Церковью.
Мирный переход, говорите?
Сегодняшний штурм кафедрального собора в Черкассах наглядно показал, что собой представляют «мирные переходы» храмов в ПЦУ.