Автор антицерковных законов Еленский раскритиковал законопроект против сект

Виктор Еленский. Фото: zik.ua

Народный депутат Украины и один из авторов антицерковных законов Виктор Еленский выступил  против законодательной инициативы члена фракции партии «Слуга народа» Галины Третьяковой, предложившей бороться с псевдорелигиозными организациями (сектами – Ред.). Об этом Еленский написал на своей странице в Facebook.

По мнению Еленского, законопроект, направленный на защиту людей от аферистов, прикрывающихся вывесками «религиозных организаций» – это «плохо замаскированное покушение на свободу совести».

Еленский уверен, что «попытка законодательно наказать деструктивную/тоталитарную/плохую религию непременно ударит по всем остальным».

Нардеп считает, что под определение «тоталитарные секты», разработанное предшественниками Третьяковой, попадают практически все монастыри: «Ну, просто приходи в первый попавшийся монастырь, или на отчитки – изгнание бесов, или на ночные бдения, или же просто на проповедь о чудесах Спасителя и бери их всех теплыми».

Еленский пишет, что по отношению к «злоупотребелениям» со стороны «условных Мунтяна или Аделаджи», «надо применять Уголовный Кодекс, а не плодить законы, которые в лучшем случае будут неработающими, а в худшем – станут орудием борьбы с неправильными, по скромному мнению власти, религиозными организациями».

«Каких еще законов надо, чтобы наказать, например, священнослужителя, который открыто срывает военную мобилизацию? Или призывает не соблюдать карантинных мероприятий во время пандемии? Или организует недопущение верующих к их же храму? Или облагает верных принудительными поборами? Устраивает притоны в молитвенных зданиях?» – возмущается нардеп.

Именно на этом и нужно, по его словам, «сосредоточить парламентский контроль», потому что законопроект по борьбе с сектами – «это плохо замаскированное покушение на свободу совести».

Кроме того, по словам Еленского, когда в Украине «поднялся антисектантский визг», «создавались военизированные отряды при епархиальных управлениях, по храмам сновали российские эмиссары - будущие военные преступники, формировались все эти самообороны и "казаки", а паства просто таки закачивалась воинственно антиукраинской идеологией».

Нардеп «ответственно утверждает», что «антисектантская, а в Крыму – антиисламская кампании, были настоящими операциями прикрытия. А вот утверждать, что на этот раз это совсем не так, не возьмусь».

Еленский также написал, что «судя по ее заявления, госпожа Третьякова понимает под деструктивными религиозными организациями такие, которые исповедуют доктрину, противоречащую национальным интересам государства», а по его мнению, «под эту дефиницию полностью подпадает одна религиозная организация, с которой нынешняя власть вроде бы и не ссорится…».

Ранее СПЖ писал, что по мнению автора антицерковного закона №4128 Виктора Еленского, автокефалия – это не вопрос богословия, а чистая политика, а рассказы УПЦ о гонениях – плевок на могилы праведников веры.

Читайте также