Элпидофор и Трамп: кто кого использует?
Архиепископ Элпидофор на приеме у Дональда Трампа. Фото: orthodoxtimes.com
24 июля 2020 г. профанариотское издание Оrthodoxtimes.com сообщило, что глава Американской архиепископии Константинопольского патриархата архиепископ Элпидофор (Ламбриниадис) провел 30-минутную встречу с вице-президентом США Майклом Пенсом. А после нее архиепископа пригласил в свой кабинет Дональд Трамп и еще 15 минут беседовал с ним «по всем важнейшим вопросам».
По словам главы Американской архиепископии, Трамп выразил недовольство превращением храма Святой Софии в Константинополе в мечеть и заверил, что «он предпримет все необходимые меры, которые потребуются для вмешательства в ситуацию». Более того, американский президент заявил, что он является «помощником и сторонником Вселенского патриархата и лично Вселенского патриарха Варфоломея, а также помощником и сторонником эллинизма вообще».
Все это не вызывало бы удивления, если бы не одно «но». И Константинопольский патриархат, и Американская архиепископия, и архиепископ Элпидофор лично открыто поддерживают Демократическую партию США. Причем до того открыто, что архиепископ Элпидофор лично принимал участие в протестных акциях движения Black Live Matter, направленного против Трампа, а главный социальный документ Фанара «За жизнь мира: на пути к социальному этосу Православной Церкви» удивительным образом коррелирует с программой Демпартии США.
Так почему же с Элпидофором так долго беседовали первые лица американского государства? А потому, что каждая сторона пытается использовать другую в своих интересах. Трамп противостоит турецкому президенту Реджепу Эрдогану и хочет использовать момент в своих политических играх. И для него как политика это совершенно нормально.
Но когда в политические игры играют церковные иерархи, причем так двулично и неприглядно – это уже дискредитирует саму Церковь.
Читайте также
Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?
На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.
Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея
На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».
Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?
Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.
Куда уехал цирк? Он был еще вчера
На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.
Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме
Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.
Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?
В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.