Фанар и Госдеп проталкивают дальнейшее признание ПЦУ?

Фанар и Госдеп продолжают работу по проталкиванию ПЦУ. Фото: СПЖ

В неделю Антипасхи на Фанаре прошла торжественная служба в честь великомученика и Победоносца Георгия. Служба как служба, но в ней был ряд «нецерковных» нюансов.

Во-первых, во время богослужения был совершен чин благословения хлебов (αρτοκλασία) и вознесена особая молитва «за чад Святой Великой Церкви Христа в Америке».

Во-вторых, на богослужении присутствовали генеральные консулы Украины Роман Недельский, Молдовы Сергиу Гурдуза, Черногории Бранислав Караджич и Северной Македонии Актан Аго, главы генеральных консульств Румынии Лучиан Крингасу, Грузии Заза Надирадзе и консул Болгарии г-н Красимир Ценовски.

Понятно, что никто из этих людей случайно в главный храм Фанара не попал. Их туда пригласили. И, учитывая обстоятельства и последние события, связанные с политикой Константинопольского патриархата, пригласили не случайно. Тогда что же может означать это приглашение, и какова его цель?

Зачем Фанар приглашает дипломатов?

Сейчас и для Фанара, и для его «друзей» из Госдепа, вопрос признания ПЦУ с каждым днем становится все более важным. Ведь за 4,5 года, как структура Думенко получила Томос от патриарха Варфоломея, говорить о каких-то успехах в плане признания ее со стороны других Церквей (кроме тех, что это уже сделали) не приходится. Более того, даже в среде Церквей, предстоятели которых поминают Думенко, достаточно много епископов, которые считают Епифания раскольником, а то и просто мирянином. И их голоса раздаются все громче.

Более того, простой народ поддерживает этих архиереев, и, в конце концов, именно их позиция может стать серьезным аргументом для пересмотра решения Фанара о даровании Томоса ПЦУ. Поэтому Константинопольскому патриархату крайне важно укрепить свое влияние в мировом Православии, а сделать это можно только в том случае, если к признанию ПЦУ присоединятся другие Церкви, желательно – славянские.

Второй момент, крайне важный, это гонения на УПЦ со стороны ПЦУ. Мошенничество при «переходах», поджоги православных храмов, использование нервно-паралитического газа, избиения духовенства и епископов, крайне жесткие меры по отношению к верующим УПЦ и ее святыням – все это нисколько не служит на пользу ПЦУ. Наоборот, представители Думенко выглядят в глазах православных христиан из других стран как бесноватые варвары, с которыми никакого диалога быть не может в принципе. Более того, мы знаем примеры, когда епископы и священники, которые занимали нейтральную позицию по отношению к ПЦУ (либо и вовсе симпатизировали Думенко), резко поменяли свое мнение, когда увидели до чего опускаются сторонники этой структуры.

Третий момент – даже на международном уровне ПЦУ теперь воспринимается как токсичная организация. Даже такая сторонница «украинской церкви», как белорусская оппозиционерка Наталья Василевич, вынуждена признать очевидное:

«В первый год войны представители украинских церквей были в экуменическом движении довольно новыми, но чувствовали себя довольно уверенно: на все вопросы у них были ясные и всем понятные ответы; а вот представители РПЦ преимущественно пытались ни с кем не встречаться взглядами и поменьше отсвечивать, вынуждены были соглашаться на формулировки, которые им не нравились и не могли особо выступать против присутствия ПЦУ и ее членства в экуменических организациях.

Теперь же ситуация поменялась – РПЦ наконец может в полной мере оседлать свой конек "гонения на каноническое православие в Украине". Каждый новый храм, насильственно переведенный из УПЦ в ПЦУ, это аргумент в копилочку, "моя прелесть".

Зато теперь представителей украинских церквей на экуменическую арену не дозовешься: все чувствуют себя неуверенно, не хотят неудобных вопросов, энтузиазма по сравнению с прошлым годом поубавилось… Тенденция меня все равно не радует».

Поэтому мы подчеркиваем, что вопрос признания ПЦУ в данный момент – один из самых «горячих» для Фанара (особенно на фоне скандала с «великим архимандритом», укравшим часы). Им нужно утвердить свой пошатнувшийся во всех смыслах авторитет, и сделать это можно только через принуждение других Церквей признать украинских раскольников. Как это сделать? По известной и проверенной схеме.

Каких именно дипломатов пригласил Фанар

Можно заметить, что на праздник в честь великомученика Георгия Победоносца были приглашены консулы тех стран, Церкви которых:

Среди непризнавших: Грузинская Церковь, Болгарская, Румынская, Македонская. Среди потенциальных жертв – Черногория и Молдова.

Нетрудно догадаться, что «друзья» Фанара, американцы, решили действовать старым и проверенным способом – давить на Церкви и их епископат при помощи государственных властей.

Данная схема уже применялась Госдепом несколько раз – и в Украине, и в Литве (недавно), и в Македонии, и в Черногории. Не сомневаемся, что использована она будет и в отношении Грузинской, Румынской, Болгарской и Македонской Церквей.

Очень вероятно, что следующими странами, где будет объявлено об «исторических связях» с Фанаром, станут Молдова и Черногория.

Напомним, что в Молдове – экзархат РПЦ, а в Черногории – митрополия Сербской Церкви. Объяснять, как на Фанаре относятся к Русской и Сербской Церквам, наверное, не надо.

Что в итоге?

Мы видим, что патриарх Варфоломей и его структура продолжают выполнять политический заказ «старших товарищей» по разрушению Православия. В очень скором времени можно ожидать каких-то выступлений отдельных грузинских, болгарских или румынских иерархов, которые будут поддерживать ПЦУ. Возможно, кто-то даже послужит с представителями Думенко.

Кроме того, начнется «раскачка» ситуации в Молдове и Черногории. Против Церкви в этих странах будет направлена вся мощь государственной пропаганды и «свободных» СМИ. Появятся активисты, которые обвинят иерархов в самых смертных и гнусных грехах, прозвучат требования, что пора уже иметь «свою» национальную Церковь и так далее. То есть будет происходить ровно все то, чему свидетелями мы с вами были в Украине на протяжении последних лет.

Единственная надежда, что Господь не попустит торжества беззакония, что Он остановит падение мирового Православия в бездну. Ну и конечно, надеемся, что у епископата других Церквей хватит смелости и твердости держаться Святых Канонов Церкви, а не предписаний Фанара и требований Госдепа.

Читайте также

Дональд Трамп и Камала Харрис: принципиальные отличия для христианина

Президентом США избран Трамп. Его победа тотальная и безоговорочная. Он и Харрис представляют не просто разные политические силы, а разные парадигмы. В чем они?

«Свинопас» и «Ферзь»: кого ПЦУ ставит в пример?

Два года назад Епифаний привел в пример «епископа» УПЦ КП, который вернулся в ПЦУ в сане «архимандрита». Теперь этот «архимандрит» попал в скандал. Что же это значит?

Без Помпео: Начало конца международной поддержки «проекта ПЦУ»?

Бывшего главы Госдепа США Майкла Помпео не будет в администрации нового президента США Дональда Трампа. Что это означает для ПЦУ?

Рейдерский мастер-класс от ПЦУ в Черкассах: Как чужое становится «своим»

Представитель ПЦУ Иоанн Яременко записал видео из кабинета митрополита Феодосия Черкасского, в котором показал, как пользуется его личными вещами. Что это означает?

Автономия УПЦ и смещение Донецкого митрополита

24 октября 2024 года Синод Русской Православной Церкви принял решение освободить митрополита Илариона с кафедры Донецкой епархии и отправить его на покой. Что означает это решение для УПЦ?

Какие тайны об СПЖ выведала СБУ через своего агента?

На днях сотрудники СПЖ Андрей Овчаренко, Валерий Ступницкий и Владимир Бобечко, а также священник Сергий Чертилин получили обвинительные акты по делу о госизмене.