Если с Лаврой все хорошо, почему власть выгоняет оттуда Церковь?
Киево-Печерская лавра. Фото: УПЦ
Напомним, 10 марта Минкульт ошарашил всех заявлением об изгнании из Лавры монастыря именно из-за «несоблюдения» условий договора. В частности, там говорилось о субаренде (не смейтесь, но тут речь о Митрополии и КДАиС) и «ненадлежащем содержании» объектов Лавры. В то же время Ткаченко говорил, что комиссия будет лишь проверять – соблюдались условия договора или нет.
В Минкульте «здорового человека» сначала провели бы проверку, а потом, в случае нарушений, объявили о разрыве договора. Но в Минкульте Ткаченко не так, тут «преступника» уже наказали, а затем для вида ищут доказательства «преступления».
И вот тут – ожидаемые проблемы. Сначала директор Заповедника М. Остапенко заявил, что проверенные корпуса Лавры находятся в хорошем состоянии и используются по назначению. Затем о том же сообщили и на сайте Минкульта.
Понятно, что все это – секрет Полишинеля. Все прекрасно знают, что «монастырская» Нижняя лавра – в прекрасном состоянии, в отличие от аварийных объектов «минкультовской» Верхней.
Тем не менее власти обязаны объясниться: если с Лаврой все хорошо – на каком основании власть выгоняет оттуда Церковь?
Читайте также
О монахах Афона на «службе» Думенко в Лавре
Меценаты ПЦУ оплатили визит великолепного византийского хора во главе с архонтом-протопсалтом Вселенского Патриархата.
Когда тебе запрещают строить храм, это и есть «свобода веры»?
В Ничеговке власть незаконно остановила строительство храма УПЦ на частной земле.
Мобилизация духовенства УПЦ: власть просто зачищает «московских попов»?
Клирикам УПЦ – в отличие от ПЦУ, УГКЦ, иудеев, мусульман и язычников – брони никто не дает.
Внесут ли в Пантеон героев лиц, восхваляющих нацистов?
Затруднительно доказать, что люди, которые направляли приветствия Гитлеру и восхваляли нацистскую армию, не подпадают под закон об осуждении нацизма.
О раздорах вокруг запрета Кохановской
Гневно обличая друг друга, мы отходим от главного, чему учит Христос, – от любви.