Маски в Церкви: инструмент дьявола или борьба за Таинства?
Амвросий, бывший митрополит Калавритский. Фото: news.in.gr
Буквально несколько дней тому назад власти Греции приняли решение об обязательном ношении масок в церквах. Данное решение аргументировалось тем, что на Преображение и Успение православные греки, соскучившись по богослужениям, хлынут в храмы.
Практически одновременно с этим активизировались и разговоры об опасности Святого Причастия. И если премьер-министр Мицотакис осторожничает и видит в Причастии «проблему», которая вызывает «болезненную реакцию», то члены комитета по борьбе с коронавирусом, не стесняясь, говорят об «опасности» и «заразности», которые подстерегают верующих людей в храмах.
В то же время, Священный Синод Церкви Греции, безоговорочно следующий указаниям властей, практически безпрепятственно согласился с тем, что все в храмах должны быть в масках.
Однако, не все епископы ЭПЦ согласны с этим, а несколько архиереев вообще выступили категорически против тех мер, которые принимает правительство. Так, митрополит Кифирский Серафим убежден, что маскам – не место в святом храме, а бывший глава Калавритской митрополии Амвросий вообще считает, что маски – это «инструмент дьявола». Чем же вызвана такая жесткая реакция греческих архиереев на, казалось бы, безобидный атрибут современных карантинных мер?
Дело в том, что для них признать маски – значит признать тот факт, что в храме можно заразиться. А значит, признать, что и через Причастие можно заболеть. Поэтому и борьба против масок – это не дремучее невежество, а борьба за традиционный способ Причастия и попытка сказать властям, что есть области, на которые они, власти, не могут и не должны влиять.
С другой стороны, и владыкам следует быть осторожнее в своих высказываниях. Для большинства людей маски стали незаменимым атрибутом профилактики коронавируса, а потому подобные высказывания могут использоваться врагами Церкви, как аргумент в пользу ее «мракобесия».
Читайте также
Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти
На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.
В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?
38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.
Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши
Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.
7 лет образования ПЦУ: какие плоды?
Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.
Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?
Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.
О колбасе и молоке в пост
Главный смысл поста – не гастрономический, а духовный. Но многие ли в пост на порядок больше молятся, никого не осуждают, посещают больницы и тюрьмы?