Маски в Церкви: инструмент дьявола или борьба за Таинства?

Амвросий, бывший митрополит Калавритский. Фото: news.in.gr

Буквально несколько дней тому назад власти Греции приняли решение об обязательном ношении масок в церквах. Данное решение аргументировалось тем, что на Преображение и Успение православные греки, соскучившись по богослужениям, хлынут в храмы. 
Практически одновременно с этим активизировались и разговоры об опасности Святого Причастия. И если премьер-министр Мицотакис осторожничает и видит в Причастии «проблему», которая вызывает «болезненную реакцию», то члены комитета по борьбе с коронавирусом, не стесняясь, говорят об «опасности» и «заразности», которые подстерегают верующих людей в храмах. 

В то же время, Священный Синод Церкви Греции, безоговорочно следующий указаниям властей, практически безпрепятственно согласился с тем, что все в храмах должны быть в масках.

Однако, не все епископы ЭПЦ согласны с этим, а несколько архиереев вообще выступили категорически против тех мер, которые принимает правительство. Так, митрополит Кифирский Серафим убежден, что маскам – не место в святом храме, а бывший глава Калавритской митрополии Амвросий вообще считает, что маски – это «инструмент дьявола». Чем же вызвана такая жесткая реакция греческих архиереев на, казалось бы, безобидный атрибут современных карантинных мер? 

Дело в том, что для них признать маски – значит признать тот факт, что в храме можно заразиться. А значит, признать, что и через Причастие можно заболеть. Поэтому и борьба против масок – это не дремучее невежество, а борьба за традиционный способ Причастия и попытка сказать властям, что есть области, на которые они, власти, не могут и не должны влиять. 

С другой стороны, и владыкам следует быть осторожнее в своих высказываниях. Для большинства людей маски стали незаменимым атрибутом профилактики коронавируса, а потому подобные высказывания могут использоваться врагами Церкви, как аргумент в пользу ее «мракобесия».

Читайте также

Социологи насчитали, сети пересчитали: сколько реально прихожан у УПЦ и ПЦУ

Официальные социологи уверяют, что у структуры Думенко фантастическое преимущество по числу прихожан, а опросы в соцсетях показывают совсем иную картину. Кому верить?

Кто в Польше работает на Кремль? Версия ПЦУ, униатов и католиков

Кто в конфликте Польши и Украины «агентура Российской Федерации»? Зеленский, присвоивший имя УПА спеццентру ВСУ? Навроцкий, отобравший у него за это орден? Польские евродепутаты?

Можно ли осуждать тех, кто перешел в ПЦУ из военкомата?

Известно немало случаев, когда священникам и диаконам УПЦ, захваченным сотрудниками ТЦК, предлагали простой путь к освобождению – перейти в ПЦУ. Большинство отказывались.

Об оправданиях Ровенского митрополита после службы в Иерусалиме

Власть не запрещает УПЦ, а дерусифицирует? Тогда и СССР не запрещал униатов

Следуя логике Шевчука, Сталин вовсе не запрещал УГКЦ, не сворачивал свободу совести, он только освободил души униатов от бандеровской идеологии.

Погружение во Иордан на «Раз – два – три»

Известный блогер ПЦУ в «священном» сане Алексей Филюк вывел на берегу Иордана собственную богословскую формулу. Звучит она так: «Раз – два – три».