Стамбул – мать городов русских?

Патриарх Кирилл и глава Фанара. Фото: Дмитрий Астахов / ТАСС

Патриарх Кирилл и глава Фанара. Фото: Дмитрий Астахов / ТАСС

В РПЦ ответили Фанару на заявление о том, что Московский Патриархат – «неблагодарные дети» Константинопольской Церкви и ее враги.

Владимир Легойда написал в своем Telegram-канале: «Патриарх Варфоломей, ранее не раз заявлявший о своем "праве" на вмешательство в дела других Поместных Церквей, решил ко всему прочему присвоить себе "духовные родительские права" в отношении русского народа». 
Но, думается, дело тут вовсе не в этом, вернее не столько в этом. 

Не следует идти на поводу у главы Фанара и отвечать ему в рамках той понятийной системы, которую он всем навязывает: Константинополь – Церковь-мать, все остальные – духовные дети. Это в корне неверная схема просто потому, что она не соответствует Священному Писанию. 

Какая разница, кто от кого принял Благую весть о Христе и спасении? Главное – принять Евангелие и жить по заповедям Божиим. И разве тот исторический факт, что Константинополь в своей славной, но очень давней истории был источником христианства для многих народов, дает ему право сегодня творить беззаконие и попирать каноны Церкви?

И апостолы, и святые проповедники веры всегда осознавали себя лишь орудием в руках Божиих в деле насаждения Веры. Обращение людей ко Христу они не ставили себе в заслугу и уж тем более не приписывали себе какие-либо права на этих людей. А когда некоторые неразумные начинали между собой выяснять, кто кому «церковь-мать», они строго пресекали такие отношения: «Ибо когда один говорит: «я Павлов», а другой: «я Аполлосов», то не плотские ли вы? Кто Павел? кто Аполлос? Они только служители, через которых вы уверовали, и притом поскольку каждому дал Господь. Я насадил, Аполлос поливал, но возрастил Бог…» (1 Кор. 3, 4-6).
И если Константинополь полагает, что 1000 лет назад он привел русский народ к себе, а не ко Христу, то это уже совсем другая история. И совсем не Евангельская…

Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?

Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?

Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?

Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.

Награждение потомков большевиков в Лавре

Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.

«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей

Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?

Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет

Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?

Социологи насчитали, сети пересчитали: сколько реально прихожан у УПЦ и ПЦУ

Официальные социологи уверяют, что у структуры Думенко фантастическое преимущество по числу прихожан, а опросы в соцсетях показывают совсем иную картину. Кому верить?