Как митрополит Виссарион разжигал ненависть к ПЦУ за 2 года до ее создания

Митрополит Виссарион. Фото: скриншот Youtube.com «Перший козацький»
К сожалению, в СБУ на этот раз не показали фото этих самых «прокремлевских материалов», как, например, они это делали в Черновцах, где были показаны стопки «прокремлевских» детских Библий и молитвословов.
Зато прояснили этот вопрос в Житомирской прокуратуре. Там показали фото брошюр «Патріотичне виховання молоді», «Основи православної віри», «Різдвяне послання», «Захищаймо православну віру». На отдельном фото – Почаевский листок под названием «Чому світове православ’я не визнає київського патріархату?».
В прокуратуре сообщили, что по оценкам экспертов эти материалы «транслируют острую неприязнь к Киевскому патриархату, содержат пренебрежительные, презрительные с религиозной точки зрения его характеристики, дискредитируют веру». Также указано, что митрополит и секретарь епархии «с 2017 года изготовляли и распространяли листовки, разжигающие религиозную рознь и ненависть к верующим ПЦУ».
И тут возникают вопросы.
1. Как известно, ПЦУ получила Томос в 2019 году. Как митрополит Виссарион мог разжигать к ПЦУ ненависть за два года до ее создания?
2. То, что УПЦ КП была неканоничной, признают в Православии абсолютно все, начиная с патриарха Варфоломея. Каким образом митрополит разжигал к УПЦ КП ненависть, транслируя всем известный факт?
Выводы:
1. Указанные выше вопросы уже сами по себе говорят о профессиональном уровне экспертов Житомирской прокуратуры.
2. Сейчас по всей Украине власти принуждают иерархов и священников к переходу в ПЦУ. Над некоторыми архиереями проходят показательные судебные процессы, призванные запугать всех остальных. И очевидно, что ситуация с Овручским митрополитом из этой же серии.
Читайте также

Какое гражданство остается, если лишают украинского?
Блаженнейшего Онуфрия лишили украинского гражданства.
Лишение гражданства Блаженнейшего: уничтожать Украину – так до конца
Похоже, власть действует по принципу: чем хуже – тем лучше.
Власть, УПЦ и мобилизация: Поражу пастыря, и рассеются овцы
Власть рассылает повестки священникам УПЦ по отдельному каналу.
Должна ли УПЦ запретить в служении Луганского митрополита?
В Украине, где Церковь отделена от государства, власть может диктовать Церкви, кого ставить священником, а кого нет?
Пропаганда против УПЦ дает обратные результаты?
Мы уже смирились, что любые «церковные» соцопросы в Украине последние годы далеки от объективности. И для такого скепсиса были серьезные аргументы.