Выселение Лавры: серия вторая
Киево-Печерская лавра. Фото: УПЦ
Ткаченко заявил, что комиссия заповедника «вернула государству» 79 объектов Лавры. То есть все, что монахи своими руками восстановили из руин или построили с нуля. Также министр намекнул, что в случае отказа выселения (а объективных причин для этого у монахов нет) власть применит силу.
Похоже, время затишья прошло, снова начинается эскалация. Власть пыталась вышвырнуть монахов из Лавры еще в конце марта, верующие стали на защиту своей святыни. Потом некоторые нардепы требовали сделать это к Пасхе, тоже не получилось. Теперь – новая серия противостояния.
Особенно «радует» формулировка Ткаченко, что «Лавра должна быть украинской». Если оставить в стороне неуместный ткаченковский пафос, его слова означают, что Нижняя «монастырская» лавра станет такой же запущенной и облупленной, что и Верхняя «музейная». СССР 2.0.
Читайте также
Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея
На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».
Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?
Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.
Куда уехал цирк? Он был еще вчера
На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.
Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме
Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.
Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?
В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.
С какой целью власти отбирают у УПЦ храмы и монастыри?
Зададимся простым вопросом – зачем государство выгоняет монастыри и церковные общины УПЦ из церквей? Зачем ему православные храмы?