Должен ли зять-священник позорить свою тещу?

Андрей Дудченко. Фото: Youtube.com

В комментариях Дудченко поддержали другие «священники» ПЦУ. Владимир Коскин написал: «Святая женщина!»

И дело не в теще Дудченко – она человек пожилой и, возможно, не идеально здоровый. В конце концов, каждый может в сердцах произнести необдуманные слова. Но стоит ли их выносить на всеобщее обозрение? 

Война – это всегда разгул злобы, которую обычно подают под видом «праведного гнева». И у нецерковных людей это можно понять – они считают, что имеют полное право ненавидеть агрессора. Но может ли так же мыслить христианин, а тем более – священник? Ведь Дудченко явно считает тещин матерный юмор ниже пояса чем-то достойным гордости.

Можем ли мы представить, чтобы, к примеру, апостол Петр хвастался высказываниями своей тещи, мол, римских оккупантов нужно изнасиловать? Маловероятно, чтобы она подобное могла говорить, но совершенно точно, что апостол никогда бы не стал так ее позорить.

И еще. Находясь в УПЦ, Дудченко подобного не писал. Он позиционировал себя богословом, писал книги о таинствах Церкви. 

С кем поведешься?

Читайте также

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?

Лавра: кто в доме хозяин?

И властям, и ПЦУ православные храмы по факту не нужны. Им нужно показать, кто в них хозяин.

Крестный ход в Почаев: первые выводы

О тайных встречах Патриарха Варфоломея с анафемой

Патриарх Варфоломей вел переговоры с человеком, чью анафему сам официально признавал.

НАБУ и темники ОП в медиа: причем тут Церковь?