Как Православие приносится на алтарь «победы»
В РПЦ православных приносят в жертву победе в войне? Фото: СПЖ
Спустя восемь месяцев после начала вторжения в Украину мы можем наблюдать в РПЦ некоторую эволюцию в отношении к войне. Если в феврале-марте основными тезисами в риторике священнослужителей Русской Церкви были слова о едином духовном пространстве, преодолении отчуждения и прочее, то после объявления мобилизации в РПЦ отбросили ложный стыд и полностью встали на сторону властей РФ. Практически никто уже не вспоминает, что в Украине живут братья-православные, что каждый день войны уносит их жизни, превращает в руины их храмы и дома. В трендах последнего времени нарратив, что украинская война – религиозная, а сама Россия – это некий Новый Израиль, которому предписано свыше вести битву с отступниками, в число которых попали и православные украинцы.
РФ – Новый Израиль?
В первых рядах сторонников войны находится протоиерей Андрей Ткачев, бывший клирик УПЦ, переехавший в Россию после Евромайдана 2014 года. Отец Андрей говорит ярко, образно и эмоционально. У него огромная аудитория. Во многих социальных сетях его видеоролики набирают сотни тысяч просмотров, что говорит о мощном влиянии на церковный и околоцерковный народ.
Едва ли его риторика была бы возможна без молчаливого согласия руководства РПЦ. Свою популярность и влияние в народе отец Андрей в последнее время использует для пропаганды некоего православного империализма и «священной войны». К огромному сожалению, он откровенно манипулирует Священным Писанием и Священным Преданием, подводя религиозную базу для оправдания войны и всячески поощряя участие в ней.
Например, в видеоблоге «Святая правда» на канале «Царьград» он цитирует Второзаконие, проводя параллель между евреями, выходящими из пустыни в данные Богом земли, и армией РФ в Украине. А в своем Телеграм-канале напрямую пишет, что РФ – это Новый Израиль, а война в Украине – религиозная: «Мы – Новый Израиль, призванный к особой исторической миссии и, как и древле, полный внутри дезориентированных простолюдинов и развратившихся начальников. А против нас – современные последыши Вавилона, Египта и Рима, со своими идолами, жертвоприношениями и развратом; охамевшие от ворованного богатства и гордости плюс уверенные в своей безнаказанности. Это религиозная война, если кто еще настолько туп, что этого не понял».
Здесь можно задавать множество недоуменных вопросов – как исторического, так и нравственного характера. В ветхозаветные времена Бог действительно выделяет из всего человечества один народ, а точнее, одного-единственного человека, Авраама, который поверил Богу и стал родоначальником богоизбранного народа, Израиля. Впоследствии этот завет был подтвержден с потомками Авраама, Исааком и Иаковом. Последний стал родоначальником двенадцати колен Израилевых. Цель этой богоизбранности народа Израилева была в том, чтобы сохранить веру в Единого Бога посреди всеобщего многобожия и язычества и чтобы из этого народа произошел Мессия, Спаситель, Иисус Христос.
С Рождением Христа на земле и возникновением Церкви уже нет и не может быть никакого «богоизбранного» народа, а тем более государства. Церковь Христова – это и есть Новый Израиль «где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос» (Кол. 3: 11). Вера во Христа, а не принадлежность к тому или иному народу является определяющей.
Признание в нынешние, новозаветные времена какого-либо народа или государства «богоизбранным» логически ведет к отрицанию миссии Христа на земле и возникновения Церкви. Иначе зачем же Богу понадобился еще один «богоизбранный» народ в лице россиян?
Против кого воюют христиане?
В другом выпуске о. Андрей Ткачев говорит, что война – «это нормально», что «христианин войны бояться не должен, потому что он всегда воюет». Аргументировал это о. Андрей словами из Послания к Ефесянам, где апостол Павел сравнивает христианина с воином, одетым в защитную амуницию и с оружием. Священник перечисляет из Послания все «милитаристические» детали и делает вывод: «Перед нами экипированный солдат: наколенники, берцы, каска, щит, меч, кольчуга».
Вопрос, против кого воюют христиане, очень важный, поэтому имеет смысл разобраться в нем поподробней. Полностью цитата из Послания апостола Павла к Ефесянам звучит так: «Наконец, братия мои, укрепляйтесь Господом и могуществом силы Его. Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злой и, все преодолев, устоять. Итак, станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности, и обув ноги в готовность благовествовать мир; а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого; и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие» (Еф. 6: 10–17).
Во-первых, нельзя не увидеть, что апостол Павел приводит названия воинской амуниции только как образы, при этом сразу же раскрывая, что они означают: броня – это праведность, щит – вера, меч – Слово Божие. Выводить из этого, как делает о. Андрей, будто апостол говорит о натуральных берцах и каске, это все равно что из слов апостола Петра «придет же день Господень, как тать ночью…» (2 Петр. 3: 10) делать вывод о схожести Господа с татем, вором (прости, Господи).
Во-вторых, четко, ясно и недвусмысленно апостол Павел указал, против кого идет борьба у христиан: «Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных». В Новом Завете никакая война, кроме войны «против духов злобы поднебесных» не может быть ни священной, ни религиозной в христианском понимании. Святоотеческих толкований на это место Священного Писания очень много. Приведем одно, святителя Луки, практически нашего современника:
«Против каких начальств, каких властей? Конечно, не о тех властях, которые управляют государством, совсем о других начальствах говорит святой апостол Павел, как сам тут же поясняет: "против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных", против бесов, против ангелов сатаны, ибо их поистине можно назвать мироправителями тьмы века сего».
А блаженный Иероним Стридонский так вообще, как будто непосредственно отвечает о. Андрею Ткачеву, спутавшему Ветхий Завет с Новым: «Ефесяне! то, что вы читаете о войнах Израиля против других народов, напр., Египтян, Идумеев, Аммонитян и прочих народов, то, если вы хотите знать истину, кажется по-видимому относящимся к плоти и крови, но все это касается их в переносном значении. А написано это ради нас, в которых соприкасаются пределы веков, так что мы должны понимать, что наша борьба не против плоти и крови, но против некоторых духовных и невидимых сил».
Все эти слова можно адресовать и епископу Волгодонскому и Сальскому Антонию, который напутствовал мобилизованных россиян заявлениями, что, мол, война в Украине – это духовное сопротивление: «Не сомневайтесь, что вы идете исполнять свой долг, и в этом есть огромный смысл. Кто бы что ни говорил, это уже давно не сопротивление геополитическое. Это сопротивление духовное. Вы идете защищать землю, которая полита кровью и потом русского человека».
Является ли смерть на войне пропуском в рай?
Епископ Питирим (Творогов) в одной из проповедей предложил россиянам не малодушествовать, не бояться, что они погибнут, и ехать на войну: «Не все ведь погибнут, а те, кто погибнут, будут героями, и семья будет гордиться ими». Архиерей считает, что на войне в Украине «воины идут в рай» и что «мобилизация – это спасение для мужчин, которые потеряли цель в жизни, а теперь они могут стать мучениками».
Самый известный святой воин – это Георгий Победоносец. Но значит ли это, что прославление его Церковью как-то связано с ратными подвигами? Что он попал в рай именно за это?
В его житии говорится: «После безрезультатных уговоров отречься от Христа император приказал подвергнуть святого различным мучениям. Они били святого воловьими жилами, колесовали, бросали в негашеную известь, принуждали бежать в сапогах с острыми гвоздями внутри. Святой мученик все терпеливо переносил. В конце концов император приказал отрубить мечом голову святому».
Как видим, его воинское звание здесь ни при чем. Мы чествуем святого Георгия за верность Христу перед лицом мучений, а не за боевые заслуги.
Также широко известен и почитаем воин Димитрий Солунский. О том, как он умер, читаем следующее: «Императору вскоре донесли, что проконсул Димитрий – христианин. <…> По приказу императора темничная стража пронзила Димитрия копьями в 306 году. Тело великомученика Димитрия выбросили на съедение зверям».
То же и с Феодором Стратилатом: «Святой просил императора оставить идолов на ночь в своем доме. Император согласился. Завладев истуканами, святой Феодор разбил их на многие части и раздал кусочки золота и серебра нищим. Так он посрамил суетную веру в бездушных идолов и на обломках язычества утверждал законы христианского милосердия. Мученик Христов по приказу императора был схвачен и подвергнут жестоким и изощренным пыткам».
Изучив жития святых воинов, мы увидим, что ни один из них не был прославлен за свои ратные подвиги, а только за веру во Христа.
И уж точно ни один из них не был из тех «мужчин, которые потеряли цель в жизни», согласно епископу Питириму.
Мусульмане – братья по «религиозной» войне?
Любой человек имеет право на свою веру, свобода совести гарантирована законами государства. С этой точки зрения мы уважаем мусульман и ислам как религию. Но вместе с этим мы должны признать, что с точки зрения Священного Писания «всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога» (1 Ин. 4: 3). Поэтому мы не можем сказать, что мусульмане и христиане являются братьями по вере или что мы можем быть на одной стороне в «религиозной» войне.
Однако тот же о. Андрей Ткачев заявил: «Наша война должна быть религиозной. Чеченцы и дагестанцы помогут нам в этом, потому что у них совершенно идентичное отношение к этому. Они по-своему молятся, и они застегнутые, мобилизованные внутри себя. Они как мужчины к этому относятся, поэтому смотрите на них и берите пример».
А епископ Бишкекский и Кыргызстанский Савватий рассказал, что они с муфтием вместе служат Богу и народу Киргизии. «Я прочитал Коран и Новый Завет примерно в одно время. Не могу сказать, что знаю наизусть суры и аяты, но общий смысл мне понятен. Мы верим в единого Бога. Цель у нас с муфтием одна – служить Богу и народу Кыргызстана», – заявил владыка Савватий.
Весьма странно слышать подобное от православного архиерея. Ведь христиане верят в Святую Троицу, во Христа, Бога истинного от Бога истинного, во Святого Духа, Господа Животворящего. Это совсем не похоже на то, что сказано в Коране. Попробуйте подойти к мусульманину и заявить, что у Бога есть Бог Сын и Бог Дух Святой! Он воспримет это как хулу. А для нас это святая истина, без которой нет ни Церкви, ни христианства. Можно также процитировать Томос Константинопольского собора 1180 г.: «Анафема Мухаммеду, [и его] учению, переданному в Коране, в котором он исповедует, что Господь, Бог и Спаситель наш Иисус Христос не является Сыном Божиим».
Получается, что в нынешней войне христиане РПЦ вместе с мусульманами из Дагестана и Чечни уничтожают украинских граждан, в том числе православных христиан из Украинской Православной Церкви. И это называется «религиозной» войной?
Выводы
Нельзя не согласиться с утверждением, что Православие сегодня стремятся уничтожить. Мы являемся свидетелями того, как в последнее время по Православию нанесены два мощнейших удара. Первый – это признание Константинопольским патриархатом безблагодатных раскольников. Это не только канонический абсурд, когда «благодать» появляется задним числом у тех, кто находится вне Церкви. Это еще и демонстрация всему миру того, насколько пренебрежительно к учению Церкви могут относиться внутри самой Церкви.
Второй удар – это поддержка Русской Церковью войны в Украине. Любые мантры о «защите отечества», столь популярные в РФ и РПЦ, разбиваются об один непреложный факт: это Россия напала на Украину, а не наоборот.
Это в Украине, а не в РФ уже погибли тысячи мирных жителей и сотни детей. Это в Украине уничтожаются целые регионы. И боевые действия ведутся не только на Донбассе, о котором постоянно говорят в России. Разрушены пригороды Киева, сотни населенных пунктов в Житомирской, Сумской, Черниговской, Николаевской, Харьковской, Запорожской и других областях. К середине октября разбомблена треть энергообъектов по всей Украине, что грозит всем украинцам зимой полным отсутствием электричества, тепла и воды.
В этой ситуации говорить что-либо в оправдание войны – это идти против Евангелия, учения Христа. К великому сожалению, РПЦ в лице своего предстоятеля и многих архиереев-проповедников делает именно это. Тем самым они доказывают верность не Христу, а российскому государству с его политикой. Это катастрофа не только в отношениях Русской Церкви с Украинской. Это бомба замедленного действия под саму Русскую Церковь. Попытка выдать РФ за православную страну, «Новый Израиль» – откровенная ложь и манипуляция Священным Писанием. РФ – это многоконфессиональное государство, в котором поддержка обществом РПЦ находится на очень невысоком уровне, о чем говорят и сами священники Русской Церкви.
В XX веке Русская Церковь прошла через невиданные в истории гонения на веру со стороны советского государства и явила миру сонмы святых новомучеников. Благодаря их подвигу РПЦ до недавнего времени имела в православном мире высокий авторитет как Церковь-исповедница. Но сейчас она этот авторитет стремительно теряет, приобретая черты своеобразного государственного аппарата, действующего в соответствии с интересами государства.
Дистанцирование от РПЦ, которое наблюдается не только в УПЦ, но и в церковных структурах других стран, обусловлено также и стремлением сохранить себя как Церковь Христову, не идти на поводу у государственных амбиций.
Что ждет в дальнейшем РПЦ?
Согласно последнему опросу ВЦИОМ, большая часть российской молодежи до 35 лет считает участие РПЦ в жизни общества «слишком активным». Будут ли такие люди посещать ее храмы? Большой вопрос. А ведь это будущее страны. Поддержка Православия в РФ имеет туманные перспективы, и из-за откровенной поддержки войны в Украине может и вовсе резко сократиться. В то же время число мусульман в России стабильно растет из-за естественного прироста населения в мусульманских семьях. Не окажутся ли в итоге православные РФ в категории ахль аль-китаб, т. е. людей Писания, которых просто будут терпеть правоверные мусульмане?
В любом случае, если РПЦ сейчас себя так накрепко связала с российским государством, что с ней будет, когда власть перестанет в ней нуждаться? Когда на практике реализует принцип отделения Церкви от государства? Столетие назад, перед Октябрьской революцией, Русская Церковь уже была частью государства и проводила ее политику.
С возникновением СССР все изменилось внезапно. Оказалось, что в стране огромное число безбожников, которые принялись энергично уничтожать храмы и священников. Все это привело к очищению Церкви, к возникновению целого сонма мучеников и исповедников.
Мы знаем, что Церковь – это Тело Христово, ее уничтожить нельзя. В то же время мы помним, что история циклична. А потому нужно держать в памяти события прошлого и не повторять ошибок предыдущих поколений.
Читайте также
Как православные американцы заставили Конгресс говорить о гонениях на УПЦ
Акция в Вашингтоне – серьезный шаг вперед в защите УПЦ. Впервые тема религиозных преследований в Украине прозвучала так громко на уровне американского Конгресса.
О ереси нелюбви к «чужим» врагам
Выбор каждого христианина прост и страшен одновременно: либо следовать словам Спасителя, либо слушать тех, кто эти слова «адаптирует».
Интервью для СПЖ бывшего клирика ПЦУ, основные моменты
Слова бывшего клирика ПЦУ ценны тем, что это взгляд изнутри, без тени предвзятости. Чем живет сейчас ПЦУ и каким видится ее будущее ее же клирикам?
Теория разбитых окон: почему резкая полемика разрушает Церковь
В последнее время мы видим, как авторы некоторых телеграм-каналов, среди которых есть клирики УПЦ, позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес священноначалия
Накануне суда или УПЦ без Киевской Митрополии
Накануне суда, который может вынести решение о запрете Киевской Митрополии УПЦ, имеет смысл порассуждать о том, как на это может ответить Церковь.