Соцопрос как информационное оружие

Соцопрос. Фото: delo.ua

Соцопрос. Фото: delo.ua

Юристы потребовали от КМИС удалить опрос, поскольку в нем был ряд очевидных манипуляций КМИС: в вопросах УПЦ называлась «московским патриархатом», социологи именовали ее «пятой колонной Кремля», сам опрос иллюстрировался забрызганной «кровью» фотографией митрополита Павла с Путиным.

Результаты опроса, мол, «народ поддерживает» запрет УПЦ, широко рекламировались по всем крупным украинским СМИ. Их мгновенно опубликовал в соцсетях спикер ПЦУ Евстратий Зоря.

Как к этому всему вообще относиться?

КМИС – это частная компания, связанная с Киево-Могилянской академией. С появлением ПЦУ там очень активно начали проводить опросы на церковную тему.

Вот что директор КМИС говорил об этом в мае 2019 г.: «В последние дни возникли тревожные новости о событиях внутри ПЦУ и даже об отозвании Томоса, потому мы провели опрос о поддержке Томоса и конфессий в Украине».

И «конечно же», результаты были в пользу ПЦУ и Томоса. Другими словами, КМИС в тревожный момент явно поддержал ПЦУ. Как?

Перед и во время выборов существует такое понятие как «экзитпол», то есть опрос избирателей, как они голосуют. Интересно, что экзитполы от разных политсил часто разительно отличаются друг от друга. Почему?

Потому что главная их цель – заставить тех, кто еще не определился, голосовать за «своего» политика. Здесь работает обычная психология – огромная часть людей в своих симпатиях ориентируется на большинство: мол, если люди так голосуют, значит они что-то знают.

Так и здесь.

КМИС с 2019 года провел до десятка «церковных» опросов. Во всех них прихожан у ПЦУ оказывалось в 10-15(!) раз больше, чем у УПЦ. В ПЦУ делали множество официальных заявлений, где ссылались на эти опросы как доказательство масштабности своей структуры. И это при том, что реальных приходов в ПЦУ было вдвое меньше, а сами храмы пустовали.

О чем это говорит?

А о том, что опросы, где вопросы уже составлены так, чтобы получить нужный ответ, где результаты никто не контролирует, где социологи явно симпатизируют одной из сторон, – это не опросы. Это – метод формирования общественного мнения в интересах определенной силы. А если быть еще точнее, такие «опросы» – это информационное оружие.

Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?

Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.

Награждение потомков большевиков в Лавре

Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.

«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей

Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?

Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет

Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?

Социологи насчитали, сети пересчитали: сколько реально прихожан у УПЦ и ПЦУ

Официальные социологи уверяют, что у структуры Думенко фантастическое преимущество по числу прихожан, а опросы в соцсетях показывают совсем иную картину. Кому верить?

Кто в Польше работает на Кремль? Версия ПЦУ, униатов и католиков

Кто в конфликте Польши и Украины «агентура Российской Федерации»? Зеленский, присвоивший имя УПА спеццентру ВСУ? Навроцкий, отобравший у него за это орден? Польские евродепутаты?