Папу Римского не смущало, что клирик его церкви – кровавый палач?
Хотелось бы услышать апологию деятельности Тисо. Фото: osservatoreromano.va
Дооткрывались...
Ватикан с большой помпой заявлял ранее, что открывает свои архивы для профессиональных исследователей времен Второй мировой войны. Во время пандемии исследования были прерваны, но даже небольшой период времени с доступом к документам + материалы из других источников позволили некоторым из исследователей сделать публикации на эту тему, и отнюдь не такие как хотелось бы Ватикану. Давид Кертцер сделал публикацию о том, что молчание Ватикана в отношении евреев таки было преступным. Ватикан явно ждал другой оценки и поэтому теперь пришлось привлекать лояльных профессоров из разных университетов чтобы в официальной газете Ватикана Осерваторе Романо писать критику и опровержение трудов исследователей.
Товарищи католики: а если ваши профессора все знают намного лучше, чем профессиональные исследователи периода Второй мировой войны, то зачем вы вообще кого-то пускали исследовать эти архивы? Сделали бы публикацию лояльных научных сотрудников, поставили бы печать, что это самая точная и единственно верная версия тех событий, и на этом точка. Зачем вся эта помпа с заявлениями, что мы доверяем профессионализму исследователей, которых, кстати, тщательно отбирали и туда не мог попасть всякий желающий?
И да, хотелось бы добавить пару слов к этой публикации с оправданиями разных поступков Ватикана.
Я еще ни разу не встречал почему-то чтобы на серьезном научном уровне поднималась тематика деятельности кровавого клирика Иосифа Тисо, который управлял Словакией в период войны, и при этом, как поговаривают, даже доплачивал нацистам за депортацию евреев. И что в этом важно: Папа Римский даже не считал нужным запретить его в служении. Если Ватикан оправдывается тем, что понтифик не мог и не имел возможностей лезть в политику и указывать что делать нацистам, то на своих клириков он имел возможность влиять, но этого не делал. Поэтому Тисо рассказывал о благе нацизма и проводил репрессии, а по утрам благочестиво проводил мессы. Папу Римского, видимо, это не смущало, что именно клирик церкви является кровавым палачом. И никто не может сказать, что во время войны Папа не знал о зверствах, которые творились в отношении евреев в Словакии.
Очень хотелось бы услышать апологию деятельности Тисо. Расскажите мне о том, что эти преступления, которые совершались - это нечто такое, на что понтифик не имел влияния, хотя происходили они по указке католических клириков.
Читайте также
Когда никто не причащается
За 3,5 года эмиграции мы побывали в 12 странах. И везде стиарались участвовать в местной литургической жизни и причащаться
Глубинные причины военых неудач
То, что Залужному наконец разрешили высказаться о делах прошедших дней, я считаю хорошим знаком. Просроченного гаранта понемногу поджимают и дают вполне понятные намёки, даже англичане. И это лишь малая часть того, что сейчас можно рассказать о глобальных военных промахах правящей команды.
Танці перед Вівтарем: що насправді відбулося у Троїцькому соборі Чернігова
Різдвяний перформанс у Троїцькому соборі Чернігова викликав гостру дискусію про межі допустимого в сакральному просторі. Чи є танці в храмі відродженням традицій, чи зневагою до святині?
Рождество или день программиста: о вере, выборе и ответственности
7 января для многих — не просто дата в календаре, а вопрос веры и личного выбора. Попытка придать этому дню новый смысл заставляет задуматься, без чего человеку действительно трудно жить.
Ханукия в Украине: не традиция, а новая публичная реальность
В Украине ханукия исторически не была традицией, но сегодня ее все чаще устанавливают при участии властей
О двойных стандартах и избирательности церковных традиций
Уже не впервые украинское информационное пространство взрывается дискуссиями вокруг церковных обычаев. Особенно тогда, когда слова и дела духовных лидеров начинают расходиться.