О требованиях Госэтнополитики к УПЦ
Глава ГЭСС Виктор Еленский. Фото: korrespondent.net
Приведем по пунктам с кратким комментарием:
1️⃣ Опубликовать документ, где бы говорилось, что УПЦ вышла из состава РПЦ.
Такие документы есть – это решение Собора УПЦ, новый Устав УПЦ и сопроводительное письмо Митрополита Онуфрия к главе Госэтнополитики от 1.06.2022. И, как бы, ГЭСС это прекрасно известно.
2️⃣ Епископам и клирикам УПЦ выйти из Синода РПЦ и других ее структур, отослать об этом заявления и опубликовать их.
В письме Митрополита Онуфрия указано, что он вышел из Синода РПЦ. Прошедший год подтвердил, что ни он, ни другие епископы и клирики УПЦ не участвуют в мероприятиях РПЦ. И, как бы, ГЭСС это прекрасно известно.
3️⃣ Официально уведомить Поместные Церкви о выходе из РПЦ.
А не похоже ли это на вмешательство во внутренние дела Церкви? Ответ очевиден.
4️⃣ Наложить прещения и/или исключить из состава епископата и клира тех, кто сотрудничал с оккупантами.
В каноническом праве нет пунктов, где бы за сотрудничество с чужой светской властью накладывали прещения. И уж точно в Церкви никого не «исключают из состава епископата». Это не партия и не партийная фракция.
5️⃣ Опубликовать позицию УПЦ по поводу высказываний патриарха Кирилла о прощении грехов солдат на войне.
Про осуждение позиции патриарха РПЦ по войне в Украине УПЦ высказывалась в решениях Собора в Феофании. С какой стати Церковь должна сейчас комментировать еще какие-то его заявления? Где гарантия, что в ГЭСС потом не потребуют осудить третье, пятое, десятое заявление патриарха?
Если говорить в целом, то практически на все пункты УПЦ о выходе из состава РПЦ ответила год назад: в решениях Собора, в формулировках нового Устава и письме Митрополита Онуфрия в ГЭСС. И чиновникам об этом известно лучше всех.
Требования – а вот напишите в Поместные Церкви, а вот исключите из состава партии епископата, а вот осудите конкретно эти слова патриарха РПЦ – очень смахивают на попытку демонстративного унижения. Мол, прогнитесь перед нами, и мы, возможно, еще подумаем, что с вами делать.
И самое главное – ради чего УПЦ должна унижаться и выполнять все эти прихоти? Что, власть извинится, вернет Лавру, все захваченные храмы, скажет, что была неправа во всех этих абсурдных заявлениях по «фсбшной церкви», «московских попах» и прочее? Может, закроют дела против архиереев УПЦ?
Нет, конечно. Все эти требования Госэтнополитики не несут абсолютно никаких последствий. Выполнит УПЦ эти – появятся новые. Потом еще одни, потом следующие и т. д.
Потому ответят ли на них в УПЦ или промолчат – это точно ни на что не повлияет.
Читайте также
Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти
На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.
В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?
38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.
Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши
Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.
7 лет образования ПЦУ: какие плоды?
Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.
Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?
Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.
О колбасе и молоке в пост
Главный смысл поста – не гастрономический, а духовный. Но многие ли в пост на порядок больше молятся, никого не осуждают, посещают больницы и тюрьмы?