Институт нацпамяти осуждает единство Украины?
Институт национальной памяти. Фото: Львов. лента
В результате которой Украина получила во многом ту территорию, которую мы знаем сейчас. Именно благодаря этому воссоединению Украинская Православная Церковь сегодня окормляет верующих от Львова до Донецка.
Напомним, 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. 8 сентября войска Вермахта достигли Варшавы, а уже 16 заняли Самбор, Стрый, Рава-Русскую, то есть, территорию современной Львовской области. И нет оснований считать, что Германия собиралась останавливаться.
Сегодня на Фейсбук-странице Института нацпамяти Украины появилось драматическая публикация на данную тему. Там сказано и про годовщину «договоренности двух диктаторов», «когда советские солдаты пересекли границу, Польша еще сопротивлялась Вермахту, что Варшава еще не сдалась» и т.д. Резюмируют авторы Института и вовсе трагично: «СССР лишил Польшу последнего шанса».
Наши мысли:
1. Очевидно, что тезисы Института об «агрессоре», «диктаторах» и «последнем шансе» рассчитаны на эмоцию сочувствия к «хорошей» Польше и осуждения «плохого» СССР. Но оценка политики и истории с позиции эмоций едва ли оправдана. Для Украины воссоединение УССР и Западной Украины - однозначно событие со знаком плюс.
2. Элементарная логика подсказывает: если по мнению Института национальной памяти Украины СССР – агрессор и занял территорию Западной Украины незаконно, то Институт считает эти земли территорией Польши. Следующий по логике шаг – инициировать возвращение этих земель «законному владельцу».
3. В Украине несколько лет идет война и все госструктуры говорят о необходимости единства нации. Институт нацпамяти Украины позиционирует себя «кристально патриотической» организацией, которая решительно осуждает проявления сепаратизма на востоке Украине. Но как расценивать подобные публикации в госструктуре (!) с явным осуждением воссоединения Украины? Это что, разве не сепаратизм?
Читайте также
Не согласен молча сидеть без света и отопления? Значит, ты – «агент ФСБ-МП»
В Хмельницком власти записали в «прихожан моспархата» всех, кто недоволен отключениями света.
Почему против заповедника не открывают дела за пропаганду тоталитаризма?
Нынешний «украинский» заповедник отличается от советского лишь сменой государственных символов.
О провале власти на американском «религиозном треке»
Судя по всему, украинская власть на «религиозном треке» в США проигрывает вчистую.
Может ли предавать христианин?
Могут ли христиане поступать так, как поступают беспринципные политики?
Украинец, во всех твоих бедах виноваты православные школы
Наши СМИ давно занимаются шумным разжиганием ненависти к тем, кто не делает никому ничего плохого. И удивительным образом это совпадает со скандалами вокруг воров из высоких кабинетов.
Закон о запрете УПЦ должен быть отменен?
Народные депутаты «Батькивщины», как оказалось получали деньги за «правильное» голосование. Не является ли «покупным» и голосование за закон о запрете УПЦ?