Почему РПЦ не будет менять мнение о зачатии в пробирке

Дети из пробирки. Фото: Likar.info

Председатель комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства РПЦ иерей Феодор Лукьянов заявил, что РПЦ не будет менять свое, в целом отрицательное, мнение о зачатии в пробирке.

А ведь уже даже документ был разработан с одобрением оного. И вот хорошая новость – РПЦ не собирается (по крайней мере пока) благословлять такое зачатие, совершенно не согласное с библейским пониманием того, как должна зарождаться жизнь.

Однако несколько настораживает аргументация, которую привел о.Феодор: «На мой взгляд, какое-либо изменение позиции Церкви возможно лишь тогда, когда хотя бы научное сообщество получит более-менее полную картину последствий использования экстракорпорального оплодотворения».

Этот аргумент представляется небесспорным, ведь выходит, что мнение Церкви определяется достижениями медицины. Лучше опираться не на это, а на то, как вопросы зачатия человеческой жизни понимаются исходя из Священного Писания и Предания Церкви.

Подробнее на эту тему: «Благословит ли РПЦ зачатие в пробирке?»

Читайте также

О том, как Собор УПЦ в Феофании «превратился в бесчинное сборище»

Все оскорбления в адрес Собора – будто это было «сборище», «грязь», «пена» и прочее – держатся не на канонах и не на фактах, а лишь на эмоциях их авторов.

К какой Украине мы движемся?

Власти уже прямым текстом говорят, что с демографией в Украине – катастрофа, что работать некому уже сейчас.

Святая Русь становится мусульманской?

В России сотни тысяч мусульман вышли на улицы праздновать Курбан-байрам. А что же Украина?

Голос из могилы

Иерарх, называющий себя «главой Православия», тайком общался с лицом, которое сам же признал анафемой, и вел с ним переговоры о вхождении в свою Константинопольскую Церковь.

Лавра как интерьер для именин

Любая служба Епифания в Лавре – это просто выездное мероприятие по принципу «все свое ношу с собой», где сама Лавра используется как фон, арендованное помещение.

В чем разница между Думенко и «патриархом» Никодимом?

Разница между Думенко и Кобзарем не в наличии или отсутствии апостольской преемственности или духовных дарований и не в глубине богословских познаний.