О чем вопиет голова французского учителя
Случайно ли убийство школьного учителя во Франции? Фото: СПЖ
16 октября в пригороде Парижа чеченский эмигрант обезглавил учителя за то, что тот демонстрировал ученикам карикатуры на основателя ислама. Отрезанная голова – это символ, как будто свыше нам дают указание настолько явное, что за ним может последовать только катастрофа, исполнение библейских слов: «Врачевали мы Вавилон, но не исцелился; оставьте его, и пойдем каждый в свою землю, потому что приговор о нем достиг до небес и поднялся до облаков» (Иер. 51:9).
5 октября 2020 г. в местечке Конфлан-Сент-Онорин недалеко от Парижа 47-летний учитель Самюэль Пати на занятиях по свободе слова для 12-14 летних учеников продемонстрировал карикатуры на пророка Мухаммеда из журнала Charlie Hebdo. Перед этим он попросил выйти из класса учеников-мусульман, которых они могут оскорбить. 11 октября в YouTube появилось видео, на котором одна из учениц рассказала о том, как это происходило, а именно, что Самюэль Пати обратился к присутствующим мусульманам и попросил их поднять руку. После этого он сказал: «Я покажу картинку, которая может шокировать, поэтому, если хотите, можете выйти». Ученица отказалась покинуть класс и увидела «фотографию голого пророка Мухаммеда».
Всмотримся внимательно в эту ситуацию. По сути, ученикам, которые учились в этой школе и которых, судя по кадрам новостей, было немало, сказали следующее: постойте, пожалуйста, в коридоре, пока мы будем насмехаться над вашим пророком. Но разве оскорбительные изображения перестанут быть таковыми из-за того, что мусульмане выйдут из класса? И неужели само предложение выйти за дверь не унижает тех, кому это предлагается сделать? И самое главное, неужели понятие свободы слова может быть продемонстрировано карикатурами, оскорбляющими религиозные чувства? Разве свобода слова равнозначна свободе кощунства?
В данном случае сложилась ситуация, когда учитель и ученики действовали в принципиально разных мировоззренческих плоскостях. Учитель вообще не хотел никого оскорблять, он очень толерантно попросил выйти тех, кто мог оскорбиться материалом урока. Целью демонстрации карикатур было показать, что такое свобода слова и самовыражения, а вовсе не нападки на религию. Некоторые СМИ сообщают, что Самюэль Пати вообще положительно отзывался об исламе. С точки зрения либерального мировоззрения, он сделал все, чтобы не задеть ничьих чувств.
Под вышеупомянутым видео, которое быстро удалили, был оставлен следующий комментарий в защиту учителя: «Учитель просто показал карикатуры из Charlie Hebdo в рамках урока истории о свободе самовыражения. Он из уважения предложил студентам-мусульманам при желании покинуть аудиторию...Он был хорошим учителем и старался поощрять критическое мышление, относился к ученикам с уважением. Этим вечером я грущу не только потому, что у него училась моя дочь, но и переживая за французских преподавателей. Могут ли они и дальше учить детей, не боясь быть убитыми?»
Неужели понятие свободы слова может быть продемонстрировано карикатурами, оскорбляющими религиозные чувства? Разве свобода слова равнозначна свободе кощунства?
Насмешка над религиозными чувствами – это преступление или свобода слова?
Французы просто не понимают, что такого сделал учитель, чтобы с ним так жестоко расправились. Не понимает этого и французское ведомство образования, потому что, оказывается, демонстрация карикатур не была личной инициативой Самюэля Пати, а была предусмотрена школьной программой. Таким образом школьникам прививали ценности светского общества. А детей из мусульманских семей этим способом пытались в такое общество интегрировать и научить относиться с уважением к подобным выражениям «свободы слова».
Но у учеников мусульманского вероисповедания совсем иное мировоззрение – религиозное. И согласно этому мировоззрению, демонстрация карикатур на то, что верующие считают святыней – это кощунство, преступление, которое заслуживает самого сурового наказания. А если мы говорим об исламе – смертной казни. Причем уже однажды казнь за эти карикатуры была совершена. 7 января 2015 г. вскоре после выхода журнала с карикатурами в редакцию Charlie Hebdo ворвались вооружённые исламские боевики и расстреляли сотрудников издания. Тогда было убито 12 и ранено 11 человек.
Но ведь карикатуристы этого издания издевались не только над мусульманами. Charlie Hebdo за год до выхода в свет номера с карикатурами на пророка Мохаммеда печатало столь гнусные карикатуры, посвященные Рождеству или изображению Троицы, что просто не верится, что такое вообще возможно в здоровом цивилизованном обществе. И карикатуры – небольшая часть общей картины.
Например, кощунственный фильм Мартина Скорсезе «Последнее искушение Христа» вышел на экраны в 1988 г., а книга, по которой он был снят, напечатана в 1955 г. Кстати, написал ее Никос Казандзакис, греческий писатель, номинант на Нобелевскую премию и в одно время – генеральный директор министерства социального обеспечения Греции.
Демонстрация карикатур не была личной инициативой Самюэля Пати, а была предусмотрена школьной программой.
Европейская цивилизация в целом и Франция в частности отказываются от христианства, вытесняют его из сознания общества и отдельных людей. Они больше не понимают, что такое святыня и как к ней нужно относиться.
Французское издание Les Observateurs сообщает, что уничтожение грозит примерно десяти тысячам храмов и колоколен во Франции, а многие французские политики открыто выражают презрительное отношение к религиозному наследию своей страны.
Но мы все знаем пословицу «свято место пусто не бывает». Давайте зададимся вопросом – а можем ли мы представить, что во французской, немецкой или нидерландской школе высмеивают не пророка Мохаммеда или христиан, а представителей ЛГБТ? Нет, сейчас такая ситуация невозможна.
Во Франции, как и в большинстве европейских стран, очень трепетно оберегают чувства и права сексуальных меньшинств, трансгендеров и прочих представителей ЛГБТ. За критику ЛГБТ и гендерной идеологии во многих странах предусмотрено административное или даже уголовное наказание. Считается, что ни в коем случае нельзя оскорблять чувства геев и лесбиянок.
Можем ли мы представить, что во французской, немецкой или нидерландской школе высмеивают не пророка Мохаммеда или христиан, а представителей ЛГБТ?
Получается очень странная ситуация, когда в сознании европейцев происходит некая замена. То, что для их предков веками и тысячелетиями было свято и неприкосновенно, теперь кощунственно высмеивается. И наоборот – то, что всегда считалось постыдным грехом – сейчас ограждено от любой критики.
Но если французы не уважают свою религию, то как же они могут требовать такого уважения от мигрантов-мусульман? Такого уважения и не наблюдается. По данным Института Гейтстоун (Gatestone Institute) во Франции в среднем оскверняется по две церкви каждый день. И это количество увеличивается. Если в 2017 г. было зарегистрировано 878 нападения на церкви или христианские символы, то в 2018 г. – уже 1063. Рост – 17% в год. Принадлежность к мусульманству авторов этих нападений легко определяется по надписям: «Аллах акбар».
История убийства
Но мигранты неуважительно относятся не только к христианским святыням, которые секуляризованные французы отказываются защищать. Они неуважительно относятся и к так называемым светским ценностям французского общества. Потому что именно эти ценности и позволяют им паразитировать на системе социальной помощи и избегать наказания за очень многие преступления. Очень показательна в этом отношении история убийцы Самюэля Пати, 18-летнего Абдулаха Анзорова.
В 2008 г. его семья оказалась во Франции и подала документы на получение статуса беженца. Опять-таки, задумаемся: какие могут быть чеченские беженцы из России в 2008 г.? Война уже восемь лет как закончилась, Чечня активно отстраивалась, пострадавшим от военных действий выплачивались компенсации, создавались предприятия и рабочие места. Некоторые здравомыслящие чиновники во Франции так и подумали и отказали в статусе беженца. Однако французский суд этот отказ аннулировал, а по достижении 18 лет Абдулах Анзоров автоматически получил вид на жительство. Франция широко распахнула двери не только перед чеченцами. Алжирцы, марокканцы, тунисцы, сирийцы, арабы и другие выходцы из стран Ближнего Востока и Северной Африки находили во Франции жилье, бесплатную еду, льготную медицинскую страховку и щедрые социальные выплаты. Они приезжали в страну, заявляли о своих правах и садились на шею французским налогоплательщикам. И если не через административные органы, так через суды добивались требуемых благ.
Если рождаемость среди коренных француженок составляет 1,8 ребенка на одну женщину фертильного возраста, то в мусульманской диаспоре во Франции этот коэффициент составляет 8,1!
То, что мигранты не интегрируются во французское общество, не станут жить по его правилам и не будут исповедовать ценности этого общества, было известно изначально. Но французы, как впрочем и немцы, шведы и другие европейцы, не сделали ничего, чтобы предотвратить мусульманское нашествие в свои страны. А теперь, если рождаемость среди коренных француженок составляет 1,8 ребенка на одну женщину фертильного возраста, то в мусульманской диаспоре во Франции этот коэффициент составляет 8,1! В результате социологи спорят: какая страна быстрее станет мусульманской: Франция или Германия?
Почему такие убийства будут продолжаться
Но вернемся собственно к трагедии в предместье Парижа. После того злосчастного урока на Самюэля Пати посыпались жалобы в администрацию школы, а ему самому стали поступать угрозы. Издание Figaro сообщает, что он даже обращался в полицию. Но охрана ему предоставлена не была. И вот 16 октября Абдулах Анзоров подкараулил Самюэля Пати возле школы, обезглавил и выложил сообщение об этом в Твиттер вместе с фотографией. «Макрон, правитель неверных, я казнил одного из твоих псов, который посмел унизить Мухаммеда», – написал убийца.
Очень показательна в этом сообщении форма обращения к президенту Франции Э. Макрону. Он назван «правитель неверных». Дело в том, что неверными или кафирами в исламе называются те, кто не верит в единого Бога: атеисты, язычники и т.д. Они подлежат обращению в ислам или уничтожению. А христиане называются «народом Книги (Священного Писания)», Ахл аль-Китаб, за ними сохраняется право на жизнь, право исповедовать свою религию и некоторые другие права. Но поскольку европейцы сами отказались от христианства, то они сами себя в глазах мусульман перевели в разряд неверных, кафиров, со всеми вытекающими последствиями.
Преступление, которое совершил Абдулах Анзоров, конечно же достойно осуждения. Его нельзя оправдать, а можно только объяснить. И политические и религиозные лидеры выступили с осуждением этого убийства и назвали его терактом. Но эти осуждения и оценки самой проблемы решить не могут. В 2015 г. после расстрела людей в редакции Charlie Hebdo звучали точно такие же осуждения и призывы не допустить подобного. Но с тех пор во Франции произошло более 30 подобных терактов в которых погибли около 300 человек.
В воскресение во многих городах Франции прошли многотысячные митинги, посвященные трагедии. Президент Франции выступил с резкими заявлениями и пообещал достойный ответ. Чем же решила ответить Франция на зверское убийство Самюэля Пати? Как сообщает агентство Франс Пресс, руководители 13 французских регионов предложили издать не просто журнал Charlie Hebdo, а целую книгу политических и религиозных карикатур. Книгу планируют сделать доступной для учащихся всех лицеев. Министр образования Жан-Мишель Бланкер уже поддержал это предложение.
Франция предполагает тушить пожар бензином, еще больше надругаться над религией, еще больше разжечь пламя ненависти у людей с религиозным мировоззрением.
То есть Франция предполагает тушить пожар бензином. Вместо того, чтобы вернуться к собственной христианской религии. Вместо того, чтобы научиться почитать свои святыни и заставить других относиться к ним уважительно. Вместо того, чтобы признать кощунство кощунством, а не свободой слова. Иными словами, вместо того, чтобы обратиться от поклонения идолам толерантности, либерализма и секуляризации к Богу, Франция собирается еще больше надругаться над религией, еще больше разжечь пламя ненависти у людей с религиозным мировоззрением. В конечном итоге, это не может привести ни к чему иному, как к еще большему всплеску религиозной нетерпимости и дальнейшим терактам.
Франция делает прямо противоположное тому, что необходимо делать для решения проблемы. И в этом смысле Франция на языке символов обезглавливает саму себя, она свидетельствует о том, что ей уже не доступно здравомыслие, правильная оценка ситуации, что ей уже ничего не поможет.
***
А для нас, жителей Украины – это урок и не менее грозное предостережение. Если мы забудем Святое Православие, если вместо крестных ходов будем проводить гей парады, если вместо того чтобы укреплять семью, рожать собственных детей и сохранять свой народ, откроем двери перед мигрантами, то у нас будет то же самое.
Будем помнить Евангельские слова: «В это время пришли некоторые и рассказали Ему о Галилеянах, которых кровь Пилат смешал с жертвами их. Иисус сказал им на это: думаете ли вы, что эти Галилеяне были грешнее всех Галилеян, что так пострадали? Нет, говорю вам, но, если не покаетесь, все та́к же погибнете» (Лк. 13:1-3).
Вот об этом, об обращении к Богу, о вразумлении и покаянии вопиет голова учителя.
Читайте также
Как православные американцы заставили Конгресс говорить о гонениях на УПЦ
Акция в Вашингтоне – серьезный шаг вперед в защите УПЦ. Впервые тема религиозных преследований в Украине прозвучала так громко на уровне американского Конгресса.
О ереси нелюбви к «чужим» врагам
Выбор каждого христианина прост и страшен одновременно: либо следовать словам Спасителя, либо слушать тех, кто эти слова «адаптирует».
Интервью для СПЖ бывшего клирика ПЦУ, основные моменты
Слова бывшего клирика ПЦУ ценны тем, что это взгляд изнутри, без тени предвзятости. Чем живет сейчас ПЦУ и каким видится ее будущее ее же клирикам?
Теория разбитых окон: почему резкая полемика разрушает Церковь
В последнее время мы видим, как авторы некоторых телеграм-каналов, среди которых есть клирики УПЦ, позволяют себе оскорбительные высказывания в адрес священноначалия
Накануне суда или УПЦ без Киевской Митрополии
Накануне суда, который может вынести решение о запрете Киевской Митрополии УПЦ, имеет смысл порассуждать о том, как на это может ответить Церковь.