Неудобное житие преподобного Моисея Угрина

Преподобный Моисей Угрин. Фото:youtube.com

Судите сами.

Мир меняется на наших глазах. Меняется быстро и порой непредсказуемо. Меняются и люди. Помните древнюю латинскую пословицу «Тempora mutantur, et nos mutamur in illis», что значит «Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними»? Так вот, этот принцип остался неизменным. Изменился характер и темп перемен, но сам принцип остался тем же.

В меняющемся мире неизменными остаются пути, по которым в жизнь человека входит зло.

Будучи очевидно пагубным и разрушительным, оно неизменно старается представать перед нами если не под личиной благовидности или целесообразности, то как минимум пытается выглядеть извинительным и безобидным. И самыми распространенными предлогами здесь, безусловно, являются выгода и безопасность.

Руководствуясь только этими одними соображениями, человек способен с легкостью потерять человеческое обличье, сохраняя при этом полное спокойствие совести, нередко даже с претензией: «мне это выгодно», «я поступаю так, как мне удобно», «это может быть опасно», «я что, должен был лишиться или потерять?».

В ответ нередко даже очень благонамеренному собеседнику может не хватить слов, а те, которых хватает, часом застревают в горле.

И ведь ничего нового: люди так же жили, так же поступали, так же грешили и сто, и триста, и тысячу лет назад.

Однако если современная действительность ничуть не изобилует примерами преодоления подобных соблазнов, то в опыте прошлого есть что поискать. К примеру, преподобному Печерскому Моисею Угрину, память которого Церковь праздновала 8 августа, сулила огромная выгода: богатая вдова, перспектива безбедного существования до конца дней, хороший статус… В общем, безо всяких усилий со своей стороны он оказался в шаге от перспективы, каковую вкратце можно охарактеризовать расхожей фразой «жизнь удалась».

Поневоле вспоминаются разуверившиеся старые девы и молодые вдовы, которые с энтузиазмом соглашаются на блудное сожитие, видя в нем последнюю возможность «устроить жизнь». Вспоминаются задерганные менеджеры и клерки, видящие огромную жизненную удачу во внезапно появившейся возможности подсидеть начальника или подставить более успешного коллегу. Вспоминаются оборотистые дельцы, визжащие от счастья, если подвернулась возможность кого-то обмануть или погреть руки на чьей-то легковерности и простоте.

Для таких упустить выгоду – трагедия, если не драма. «Что перед этим всем сожженье Трои»!

Вспоминаются также бесхребетные члены коллективов и корпораций, с безучастностью аквариумных рыбок созерцающие неправду, интриги, несправедливость по отношению к ближним. Вспоминаются и всякого рода и масштаба обладатели должностей, чиновники и прочие «тузы», еще вчера церковные орденоносцы и орденопросцы, завсегдатаи званых архиерейских обедов и посетители пасхальных и рождественских служб за 15 минут до конца, сегодня на голубом глазу вещающие про необходимость запрета «Церкви, имеющей руководящий центр...» и прочее бла-бла-бла.

Вспоминается, в конце концов, наше насквозь гражданское общество, болезненно чувствительное к мельчайшим «подавлениям» всяких там «прав и свобод» в самом далеком захолустье и усиленно не замечающее террора по религиозному признаку, царящему у нас просто везде.

И знаете, как-то одновременно совестно и гадко становится за современников, которые рядом с Моисеем Угриным, простым монахом и бывшим рабом, все вместе, по слову Писания, «взвешены и найдены слишком легкими».

Очень неудобной жизни учит нас житие преподобного Моисея. Неудобной, но единственно правильной, ведущей к заветной цели любого православного христианина, – вечной жизни со Христом. Преподобный имел твердость и мужество противиться соблазну, находясь одновременно перед лицом огромной выгоды и серьезной опасности. Он из этой ситуации вышел и человеком, и христианином, и даже святым. 

Мы сейчас тоже стоим в шаге – кто от большой выгоды, кто от немалой опасности. Кем же из этого положения выйдем мы?

Читайте также

Этнофилетизм: ересь 1872 года и современные парадоксы Фанара

Полтора века назад в Константинополе осудили церковный национализм. Сегодня этот исторический документ заставляет по-новому взглянуть на политику тех, кто его создавал.

Флоровский монастырь в Киеве: как обитель пережила вызовы веков

Тяжелая монастырская дверь захлопывается – и грохот Подола исчезает. За каменной аркой – 460 лет непрерывной жизни обители, которую не взяли ни огонь, ни советская власть.

Красный террор в Украине: как большевики грабили и оскверняли храмы

За сухими протоколами ГубЧК о «ломе серебра» скрыта система сознательного кощунства. Изучим документальную хронику 1919–22 годов.

Святые врата: единственный свидетель, которому не задают вопросов

Все вокруг горело, но этот надвратный храм выстоял. Почему — не знает никто.

Вещественное доказательство №2: о чем свидетельствует кусок льна из Овьедо

Плат 84 на 53 сантиметра с хаотичными, несимметричными пятнами. Ни один эксперт, взявшийся за этот кусок льна, не смог объяснить их иначе, чем подлинностью Евангелия.

Притвор: книга покаяния, которую мы разучились читать

Мы проходим через него не останавливаясь. А он был построен именно для того, чтобы мы остановились и задумались о главном.