Почему депутаты взялись за порнографию

Отношение к порнографии устарело, считают нардепы. И планируют это исправить. Фото: usp-ltd.org

Недавно нардеп Максим Бужанский заявил, что в Верховную Раду Украины внесут законопроект об отмене ответственности за изготовление, распространение и сбыт порнографии. И все это на фоне того, что в Украине и так наблюдается увеличение активности любителей заработать на порно: за последние семь месяцев возбуждено 1943 дела по статьям о порнографии, из них 1244 – за порнографию с детьми.

Причина такого решения – деньги. Бужанский рассказал, что украинцы заливают порно в интернет, а власти, в лице киберполицейских, их отлавливают, вместо того, чтобы брать с них налоги. При этом, говорит нардеп, сами платформы, куда украинцы загружают свое интимное «творчество» – исправно пополняют казну государства. 

По мнению другого нардепа Ярослава Железняка, поступления в бюджет от порно-ресурсов «полностью снимает вопрос о целесообразности декриминализации порнографии». Деньги, как известно, не пахнут.

Бужанский сообщил, что якобы именно из-за этого на базе правоохранительного комитета парламента была создана рабочая группа во главе с Владленом Неклюдовым, куда помимо народных избранников вошли представители около 10 общественных организаций, прокуратуры и правоохранительных органов.

«Группа работала очень долго – с февраля. Потому что сложно описать, что нужно считать порнографией, запрещенными вещами, поскольку это оценочные суждения», – заявил нардеп.

По его словам, норма о порнографии – еще советская, которая действовала «в условиях не только совсем другого государства, но и другой системы морали – это прошлое тысячелетие».

Итак, как видим, причин, побудивших депутатов вплотную заняться порнографией, две: деньги и мораль. Именно эти две причины мы и попытаемся разобрать в нашей статье.

Деньги и зло

То, что порнография – это зло, сложно отрицать. С данным тезисом, вероятно, согласятся все. Вопрос в том, может ли общество оправдать зло ради получения материальных благ? Другими словами: всякое ли зло может быть оценено в денежном эквиваленте?

Так, во многих странах легализована проституция. Причина та же – налоги. Дескать, проститутки профессионально занимаются тем, что продают себя, а значит, получают деньги. Ну а раз получают деньги – должны платить налоги.

И кажется, что этот принцип справедлив. Особенно с учетом того, что в странах, где проституция легализирована, государство берет под свой контроль (и ответственность) здоровье проституток, а сами проститутки организовываются в профсоюзы и даже получают страховки, гарантирующие им выплаты в случае травмы «на производстве», так сказать.

Деньги, опять же, не пахнут, а государство остро нуждается в них – почему бы и не взять с проституток?

Но, во-первых, как бы власть не пыталась контролировать какой-то процесс, очень часто народ находит пути для обхода этого контроля.

Во-вторых, легализация проституции не приносит столько денег в бюджет государства, как эксплуатация угольной шахты, например, или эксплуатация одной ветки метро в большом городе. Другими словами, стоит ли государству «марать руки», беря на себя ответственность за то, кто, с кем и за сколько спит?

В-третьих, не всегда в интересах государства оценивать допустимость того или иного явления только с материальной точки зрения. Например, есть такая профессия – людей убивать.

Есть профессиональные киллеры, которые получают за один заказ в тысячу раз больше денег, чем проститутка. Почему бы не легализировать киллер-бизнес? В целях налогообложения, конечно.

Регистрируешься в налоговой, что предоставляешь услуги по лишению жизни, исправно платишь налоги, а тебя за это не судят. Ведь то же самое сейчас происходит с порнографией. На данный момент за ее распространение могут судить. Но вносится законопроект в Раду – и все. Все законно. Потому что государство нуждается в деньгах. С киллеров явно больше можно получить.

Кроме того, легализация порнографии никак не решит проблему пополнения бюджета (легализация киллер-бизнеса решила бы). Потому что тех, кто попытается обходить налоговую службу десятой дорогой, всегда будет больше тех, кто побежит регистрировать свои доходы от продажи обнаженки. Да и доходы эти, с точки зрения государства, не такие уж большие, чтобы за них стоило бороться.

То есть, плюсов нет, а минусов – много. И большинство из них, что самое страшное, репутационные. Т.е. мы рискуем нанести такой дикий моральный вред нашей несчастной, непрерывно сотрясаемой невзгодами стране, что никакими деньгами его не измерить. 

Мораль и закон

Максим Бужанский говорит, что норма о порнографии – еще советская, которая действовала «в условиях не только совсем другого государства, но и другой системы морали – это прошлое тысячелетие». Да, мораль тогда была другая. Голая коленка могла стать причиной запрета фильма. Сейчас это выглядит смешно, но так было. Что же поменялось?

Дело в том, что человеческое сознание и мораль в данный момент претерпевает существенные изменения. То, что раньше казалось диким и недопустимым (гомосексуализм, наркомания, проституция) – сегодня выглядит не только безобидным, но и нормальным явлением. И случилось это не в одночасье, а постепенно.

Но что самое страшное – процесс не остановился, а движется. Куда? К окончательному отделению и отдалению человека от Христа, к превращению его в животное, нуждающееся в удовлетворении только «базовых потребностей» – есть, спать и заниматься не размножением, а процессом.

Если оставить за скобками религиозную составляющую происходящего, то можно ли сказать, что уничтожение моральных норм идет на пользу государству?

Нет, конечно. Наркомания, гомосексуализм, порнография и проституция сильнейшим образом бьют по государству. Ведь распространение указанных явлений практически несовместимо с увеличением численности населения. Это неоспоримый факт.

Доказывать же важность демографической составляющей внутри воюющего государства можно только в том случае, если ваш собеседник – клинический идиот. Тут все кажется очевидным и понятным. Нам с вами. Но почему так не кажется депутатам?

Почему депутаты превращают нашу страну в какое-то бесхребетное нечто, разрешая торговлю коноплей, наказывая за критику ЛГБТ и разрешая гей-парады, а теперь еще и легализируя порнографию? Какое будущее ждет нашу страну с учетом указанных явлений, догадаться нетрудно – никакое. У нас нет будущего.

И не только потому, что принятие ненормальных законов разрушит мораль и приведет к вырождению нашего народа, но и потому, что от него отвернется Господь. А это, поверьте, страшнее любой войны.

Читайте также

​Прыжок за борт ментального омута

Наше сознание глубоко погрузилось в мутные слои суеты. Попытка удержаться на воде оборачивается крахом, но единственный взгляд на Спасителя ломает законы гравитации.

Как поступать, когда разрыв с семьей = гражданская смерть?

За Христом шла толпа, ждавшая воцарения Мессии. Он же обращает к ней неожиданное слово о ненависти к семье.

Дьявола посрамляет не месть, а благодарность

Собор, из которого только что изгнали архиепископа Иоанна, сгорел в пожаре. Святитель из ссылки запретил пастве искать в этом виноватых.

Непокорная дочь жреца

На верхней террасе Антиохии Писидийской, где стоял храм Августа, смелой девушке Марине предложили сделку, которая для судьи казалась совершенным пустяком.

Воздушная тревога никогда не прервет богослужение

Когда вой сирены и обстрел обрывают вечернее правило, кажется, что духовная жизнь рушится. Но Церковь это уже проходила – в катакомбах и лагерных бараках.

​Бунт потребителей против Господа

​Евангельский сюжет о насыщении пяти тысяч человек обнажает вечное разделение общества на потребителей, иждивенцев и редких искателей Бога.