Об осужденном в РФ богослове

Иеромонах Иоанн Курмояров. Фото: Новая газета. Европа

Канал SOTAvision, освещающий его дело, утверждает, что основой обвинений стал ролик богослова на YouTube «Кто будет в аду, а кто в раю?»,

Мы просмотрели это видео, чтобы выяснить, действительно ли священник распространял фейки. Вот его основные тезисы.

1. Богослов раскритиковал слова Путина: «Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут».

«Ни в каком раю мы не окажемся, вот в чем проблема, – сказал о. Иоанн. – В раю будут, по слову Христа, миротворцы. А тот, кто развязал агрессию, в раю не будет, как ты ни упирайся». Он упомянул, что такая логика работает для мусульман, но не у православных. В православии может быть оправдана лишь война защитническая. Но напав на соседнюю страну, РФ в глазах всего мира превратилась в агрессора.

2. Он заявил, что заявленную в «сво» цель «защиты Донбасса» можно было достичь и мирным путем, не начиная войну, не убивая столько людей.

3. Священник раскритиковал заявления РФ, будто ее армия наносит «точечные удары», а случаи, где есть жертвы среди населения – это ВСУ «сами себя обстреливают». «Нашим людям сложно поверить, что русский солдат может убивать, а как оказалось, может. Во время войны всегда будут жертвы среди мирного населения», – сказал о. Иоанн.

4. Он раскритиковал заявления, будто НАТО собирался напасть на РФ. По его словам, угроза ответного ядерного удара настолько высока, что «никто на нас нападать не будет точно». «Из нас сделали для всего мира врагов, а мы ведемся на эту дурь».

Подводя итоги, можно говорить, что богослов излагает оппозиционную общепринятой в РФ точку зрения на войну в Украине. Но каких-либо фейков про армию РФ он не говорил. А потому можно утверждать, что Курмоярова осудили за его убеждения, за неприятие войны. Тем более, что, живя в Украине, он точно так же выступал и против войны на Донбассе.

В Украине, как мы знаем, проходят надуманные судебные процессы над несколькими архиереями УПЦ, о которых очень любят говорить в РФ и РПЦ. Но не менее надуманно выглядит и процесс над иеромонахом Иоанном в самой России.

И там, и там людей судят за верность Евангелию и правде Божией.

Читайте также

О захвате храма УГКЦ в Токмаке

Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.

О заявлении Буданова по УПЦ

Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.

Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?

В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?

Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?

В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.

Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?

У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.

Думенко придумал, как наполнить Лавру

По факту, Феодосиевский монастырь ликвидировали, там теперь будут «развивать женское монашество».