О чем говорил глава Госдепа с Патриархом Грузии Илией II

По сообщению Посольства США Помпео и Его Святейшество обсудили «важную роль Грузии в продвижении и защите свободы вероисповедания во всем мире».

При всем уважении к Грузии, едва ли патриарх Илия имеет возможности, да и желание заниматься «продвижением свободы вероисповедания во всем мире». А особенно интересно то, что Помпео обсуждал это «продвижение» с Патриархом Грузии после того, как накануне посетил патриарха Варфоломея и назвал Фанар «ключевым партнером США», а также «лидером православного мира».

В связи с этим нужно понимать как минимум две вещи.

1. Главный интерес американо-фанариотского альянса на сегодняшний день состоит в том, чтобы вынудить Поместные Православные Церкви к признанию ПЦУ. Это признание имеет обоюдную выгоду: Фанар упрочивает свое положение в православном мире и фактически подчиняет себе Православные Поместные Церкви, а Госдеп получает мощное оружие для осуществления своих планов относительно Восточной Европы, Балкан и России.

2. Понятие «религиозной свободы» в Госдепе прочно отождествляется с продвижением различных выгодных для себя проектов, среди которых не последнее место занимает ПЦУ. Вспомним, что практически сразу после появления этой структуры Госдеп США сообщил, что создание ПЦУ «было историческим событием для Украины», а США «продолжают решительно поддерживать Украину и считают, что свободе вероисповедания не должны ставиться какие-либо препятствия извне».

Поэтому, совершенно очевидно, что цель встречи Помпео и Патриарха Илии состояла в том, чтобы убедить Предстоятеля Церкви Грузии признать ПЦУ. Именно это и кроется за формулировкой «продвижение свободы вероисповедания».

Другими словами, США продолжают оказывать давление на Поместные Церкви в вопросе признания ПЦУ. И чем дольше им это не удается, тем хуже для них. Потому что рано или поздно всем станет очевидно, что украинский раскол – это чисто политический проект, не имеющий в своем основании ничего религиозного.

Читайте также

Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея

На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».

Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?

Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.

Куда уехал цирк? Он был еще вчера

На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.

Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме

Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.

Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?

В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.

С какой целью власти отбирают у УПЦ храмы и монастыри?

Зададимся простым вопросом – зачем государство выгоняет монастыри и церковные общины УПЦ из церквей? Зачем ему православные храмы?