В Ватикане назвали «домыслами» слова Подоляка про инвестиции от РФ

Ватикан. Фото: Vatican Media

Институт религиозных дел Ватикана «категорически отверг» заявления советника главы ОП Украины Михаила Подоляка про инвестиции РФ в банк святого престола, назвав их «домыслами», – сообщает Ватикан ньюс.

«Помимо того, что это не отвечает истине, подобная деятельность была бы невозможна в силу жесткой политики Института и международных санкций, которые применяются также к финансовому сектору, – говорится в коммюнике. – Во-первых, Институт религиозных дел не принимает в качестве клиентов учреждения или физических лиц, которые не имеют тесной связи со святейшим престолом и с Католической церковью. Во-вторых, Институт является финансовым посредником, подчиняющимся надзору, и он действует через соответствующие зарубежные банки высшей категории и с безупречной репутацией, которые соблюдают санкции», – сказано в сообщении.

Ранее СПЖ писал, что Подоляк исключил участие Ватикана в посредничестве с РФ из-за «пророссийскости» папы.

Читайте также

В Луцке митрополит Нафанаил освятил иконостас во временном храме

В день памяти святителя Спиридона Тримифунтского архиерей УПЦ возглавил богослужение в престольный праздник прихода.

Болгарский Патриарх вручил Вселенскому орден за вклад в преодолении раскола

Награда присуждена за организацию Собора 1998 года, который соборно разрешил кризис из-за раскола в Болгарской Церкви.

В Черновцах гонимый приход УПЦ отметил престольный праздник

Праздничное богослужение в честь святителя Спиридона Тримифунтского прошло в общине, сохраняющей верность УПЦ вопреки попыткам захвата.

Предстоятель Болгарской Церкви прибыл в Стамбул

Начался первый официальный визит Патриарха Даниила на Фанар.

Объявление 7 января Днем программиста похоже на издевательство, – политолог

Константин Бондаренко прокомментировал назначение Зеленским на день празднования Рождества нового профессионального праздника.

На суде в Черкассах митрополита Феодосия обвинили в неправильной проповеди

На очередном заседании суда по делу митрополита Феодосия эксперт пыталась доказать, что силового захвата монастыря в Черкассах не было, а преступление совершил Черкасский архиерей неправильной проповедью.