«Доказательства» вины владыки Ионафана были созданы искусственно, – адвокат

Митрополит Ионафан и адвокат Игорь Чудовский в суде. Фото: politarena.org

Защита митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана, приговоренного к пятилетнему заключению, подала апелляции, в которых просит отменить этот приговор, заново провести исследование доказательств и закрыть дело против архиерея. Об этом рассказал в интервью «Першому Козацькому» адвокат владыки Игорь Чудовский.

«Мы считаем, что нет никаких доказательств вины митрополита, и она не доказана в суде первой инстанции», – заявил он.

По словам адвоката, следователи и эксперты СБУ сфабриковали доказательства против архиерея под давлением своего руководства.

«В своей апелляции я ставлю два вопроса: первый – о преследовании за религиозные взгляды и о нарушении права на свободу совести, и второй – о нарушении права на защиту и презумпции невиновности. Руководители органов государственной власти высказались о виновности владыки Ионафана еще до рассмотрения дела в суде. Мы помним, как его "назначили" агентом ФСБ, что он якобы "работал" на государство-агрессора. Эти слова, которые прозвучали от первых лиц, не подтвердились в приговоре суда, но вертикаль правоохранительной системы сработала, потому что когда первый руководитель СБУ говорит о виновности, то какой вывод в экспертизе будет делать эксперт, который является подчиненным этого руководителя? И что должны делать следователи, у которых нет доказательств? Они, наверное, должны их создавать», – отметил Чудовский.

По его словам, такими «доказательствами» стали три листовки, «найденные» в компьютере митрополита и в помещении епархиального управления. Содержание каждой из них подпадает под отдельную статью Уголовного кодекса – 109-ю, 110-ю и 436-ю.

«По мнению следствия, владыка почему-то очень точно отыскал в интернете листовки с тремя составами преступления (чтобы дело было громче!), скачал их на свой компьютер, потом распечатал и "покушался" на распространение этих листовок. Но "покушение" не состоялось, потому что владыка или кто-то другой "потерял" эти листовки в голенище сапога, который стоял в управлении епархии. Именно там их нашли. Это было бы смешно, если бы не было так горько», – сказал адвокат.

Он подчеркнул, что о подлоге свидетельствует даже результат экспертизы, которую проводил сотрудник Института СБУ. Согласно его выводу, файлы с антиукраинскими листовками, «обнаруженные» в компьютере митрополита Ионафана, были созданы 15 октября 2022 г. – т. е. спустя четыре дня после обыска у владыки. В тот момент компьютер уже находился под контролем следователей.

Также юрист указал на несостоятельность версии следствия о том, что митрополит якобы распечатал листовки для распространения на принтере.

«Листовки были изготовлены типографским способом, а не на принтере, – отметил защитник. – Возникает вопрос: а где этот принтер? Проведите экспертизу, покажите его суду!»

Как сообщал СПЖ, ранее защита митрополита Ионафана заявила, что видеозапись обыска у архиерея свидетельствует о том, что силовики совершили групповое должностное преступление – подбросили сфабрикованные антиукраинские листовки.

Читайте также