Глава Фанара хочет властвовать, но не хочет, чтобы его называли папой
Патриарх Варфоломей
В качестве опровержения он сослался на слова Калинника Деликаниса, епископа Фанара начала ХХ века, известного своими взглядами на сближение с англиканами: «Вопросы, связанные с опекой и отношением Великой Церкви Иисуса Христа, которая вмешивается в силу своего статуса и вносит свой эффективный вклад в арбитражные разбирательства и разрешение споров, возникающих между Церквами ... никогда не откладывались».
По мнению патриарха Варфоломея, это «наша ответственность, наше наследие», и «об этом свидетельствуют факты и документы».
Но на что же обиделся глава Фанара? Давайте вспомним его собственные заявления, и заявления его епископов.
Патриарх Варфоломей: «Мы должны пересмотреть нашу экклесиологию… и признать, что в неделимом Вселенском Православии есть один "Первый", не только по чести, но и "Первый" с особыми обязанностями и каноническими полномочиями, возложенными Вселенскими соборами».
Митрополит Иерофей Влахос: «Вселенский патриарх первым формирует единство Церкви в образе (или по образу – Ред.) Христа… Тот, кто не пребывает в общении с "Первым", тот вместе со своим Синодом отрезан от церковного сообщества».
Архиепископ Элпидофор: «Если мы будем говорить об источнике первенства, то таким источником является сама личность архиепископа Константинополя, который как епископ является первым "среди равных", но как архиепископ Константинополя и, соответственно, Вселенский Патриарх есть первый без равных».
Несложно заметить, что везде продвигается тезис о «Первом без равных», то есть епископе, который имеет высшие полномочия перед другими Церквями, а соответственно – право ими руководить.
Напомним, что в РКЦ примат папы подразумевает право «полной, высшей и всеобщей осуществляемой беспрепятственно властью над всей Церковью».
Получается, глава Фанара хочет иметь полномочия папы, но при этом не хочет, чтобы его называли папой. Но, может, пора перестать стесняться?
Читайте также
Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?
На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.
Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея
На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».
Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?
Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.
Куда уехал цирк? Он был еще вчера
На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.
Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме
Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.
Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?
В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.