Глава Фанара хочет властвовать, но не хочет, чтобы его называли папой

Патриарх Варфоломей

В качестве опровержения он сослался на слова Калинника Деликаниса, епископа Фанара начала ХХ века, известного своими взглядами на сближение с англиканами: «Вопросы, связанные с опекой и отношением Великой Церкви Иисуса Христа, которая вмешивается в силу своего статуса и вносит свой эффективный вклад в арбитражные разбирательства и разрешение споров, возникающих между Церквами ... никогда не откладывались».

По мнению патриарха Варфоломея, это «наша ответственность, наше наследие», и «об этом свидетельствуют факты и документы».

Но на что же обиделся глава Фанара? Давайте вспомним его собственные заявления, и заявления его епископов.

Патриарх Варфоломей: «Мы должны пересмотреть нашу экклесиологию… и признать, что в неделимом Вселенском Православии есть один "Первый", не только по чести, но и "Первый" с особыми обязанностями и каноническими полномочиями, возложенными Вселенскими соборами».

Митрополит Иерофей Влахос: «Вселенский патриарх первым формирует единство Церкви в образе (или по образу – Ред.) Христа… Тот, кто не пребывает в общении с "Первым", тот вместе со своим Синодом отрезан от церковного сообщества».

Архиепископ Элпидофор: «Если мы будем говорить об источнике первенства, то таким источником является сама личность архиепископа Константинополя, который как епископ является первым "среди равных", но как архиепископ Константинополя и, соответственно, Вселенский Патриарх есть первый без равных».

Несложно заметить, что везде продвигается тезис о «Первом без равных», то есть епископе, который имеет высшие полномочия перед другими Церквями, а соответственно – право ими руководить.

Напомним, что в РКЦ примат папы подразумевает право «полной, высшей и всеобщей осуществляемой беспрепятственно властью над всей Церковью».

Получается, глава Фанара хочет иметь полномочия папы, но при этом не хочет, чтобы его называли папой. Но, может, пора перестать стесняться?

Читайте также

О ситуации в Святогорской лавре

После убийства монаха Варсонофия и покушения на убийство еще двух насельников монастыря многие патриоты заявили, что это преступление совершили вражеские диверсанты.

Ты же счастлив? Тогда зачем что-то менять?

Опрос КМИС как бы говорит властям США: посмотрите, украинцам нравится так жить. Они не просто всем довольны, они счастливы. Им не нужен никакой мир, зачем что-то менять?

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.