Закон о запрете УПЦ противоречит Конституции и европейским нормам, – юристы
Верховная Рада Украины. Фото: uainfo.org
Принятый Верховной Радой в первом чтении законопроект №8371, направленный на запрещение Украинской Православной Церкви, не соответствует Европейской конвенции по правам человека и Конституции Украины. Об этом заявили в Юридическом отделе УПЦ.
В комментарии Юротдела подчеркивается, что для окончательного принятия этого документа он должен пройти второе чтение, «поэтому он остается законопроектом и нуждается в доработке, поскольку нарушает право на свободу вероисповедания и содержит существенные недостатки юридической техники».
«Законопроект №8371, который, как отмечается, запрещает деятельность религиозных организаций, связанных с государством-агрессором, по сути своим содержанием направлен на запрет Украинской Православной Церкви и нарушает право на свободу вероисповедания граждан Украины, принадлежащих к УПЦ, – отмечают юристы. – В самом проекте закона об УПЦ не сказано, однако его происхождение (решение СНБО относительно УПЦ), медийное и политическое сопровождение свидетельствуют о том, что этот закон будут применять к УПЦ, которая на самом деле является самостоятельной и независимой Церковью, и сознательно пытаются выдать ее за РПЦ, а священнослужителей и верующих людей, которые являются гражданами Украины, отнесли к агентам рф».
В Юротделе указывают на то, что в обосновании необходимости принятия законопроекта его инициаторы ссылаются на «религиоведческую экспертизу», которая даже не имеет юридического характера (абзац 3 раздела 5 «экспертизы»), и на уголовные производства в отношении представителей УПЦ, которые якобы несут угрозу национальной безопасности.
«На самом деле, этот законопроект не соответствует Конвенции по правам человека и Конституции Украины (ст. 35), поскольку ни один из этих документов не предусматривает возможности запрещения права на свободу вероисповедания. Такое право может лишь ограничиваться и только в интересах охраны общественного порядка, здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других людей», – объясняют юристы.
Они подчеркивают, что ни «религиоведческая экспертиза», ни уголовные производства, на которые ссылаются авторы проекта, «не являются основанием не только для запрета, но и для ограничения права на свободу вероисповедания».
По мнению юристов, принятие законопроекта будет свидетельствовать о пренебрежении «правами и свободами человека, за которые также воюет наше Государство».
Как сообщал СПЖ, народный депутат Артем Дмитрук заявил, что запрещение УПЦ выгодно Путину, а те, кто проголосовал за законопроект №8371, работают против Украины, вместо того чтобы объединяться в условиях войны.
Читайте также
Нардеп требует объяснений от власти Ровно из-за благотворительной акции УПЦ
Бобровская возмутилась, что власти города позволили Ровенской епархии провести благотворительный фестиваль, на котором собрали деньги для онкобольных детей.
В США Архиепископ Албании возглавил Литургию в день Торжества Православия
Предстоятель Албанской Церкви совершил богослужение в Массачусетсе и призвал к видимому единству православных юрисдикций.
На Фанаре выступили за общую дату Пасхи с католиками и протестантами
Богословы Константинопольского Патриархата предложили пересмотреть календарную практику и приблизить празднование Пасхи к западной традиции.
ГЭСС поздравила иудеев Украины с Пуримом
Государственная служба по этнополитике и свободе совести обратилась к еврейской общине Украины по случаю праздника Пурим.
Патриарх Варфоломей стал почетным профессором экологии в Греции
Ионический университет Греции присвоил Патриарху Варфоломею почетное звание профессора кафедры окружающей среды.
Начало раскола в Православии – переход Фанара на новый стиль, – иерарх РПЦЗ
Митрополит Марк назвал принятие Константинополем григорианского календаря главным источником разделений в православном мире.