О шизофренической логике власти, запрещающей УПЦ ради нацбезопасности

Евгения Кравчук. Фото: ukrinform

Евгения Кравчук. Фото: ukrinform

Мол, между УПЦ и Москвой существует некая связь, которая этой безопасности угрожает. Замглавы Комитета Рады по информполитике Евгения Кравчук говорит, что эта связь – «управленческая», мол, должен быть суд, который докажет, что УПЦ «управляется страной-агрессором». В то же время, она уверена, что «у Московского патриархата (так она называет УПЦ – Ред.) есть возможность фактически отказаться от этой канонической связи, и тогда все будет хорошо».

Но ведь нормальному человеку очевидно, что здесь сознательно смешиваются два понятия – «управленческие связи», и «канонические».

Давайте подумаем, может ли какая-то конфессия угрожать нацбезопасности? Может. Если, используя административную подчиненность, патриархи или митрополиты «спускают» команду вести на проповедях вражескую пропаганду, выпускать пропагандистскую литературу и т. д. Может ли таким образом УПЦ угрожать нацбезопасности Украины из-за своей «подчиненности» РПЦ? Безусловно, нет. Просто потому, что нет этой самой административной подчиненности. Ее не было с 1990 года, а уж с 2022 – и тени не осталось.

А что есть? Есть связь каноническая, то есть – евхаристическая и молитвенная. И вот она никакого отношения к управлению, подчинению не имеет. А раз не имеет, то нет и никакой угрозы нацбезопасности. Просто? Просто. Но не для нашей власти, у которой мышление на уровне детского сада. Почему? Судите сами.

Самые активные сторонники запрета УПЦ в Раде – это лоббисты ПЦУ. Их главный тезис – что иерархи и священники УПЦ должны перейти к Думенко. Но если никакого управления из Москвы нет, а в УПЦ (как считают в Раде) все равно угрожают нацбезопасности страны, то неужели, перейдя в ПЦУ, они перестанут ей угрожать? Неужели перестанут вести вражескую пропаганду и прочее?

Наоборот, у Думенко они станут только опаснее, потому что никто их уже не будет контролировать, а вдобавок они еще и разрушат ПЦУ изнутри.

Или у власти серьезная степень шизофрении, или они считают украинцев совсем уж тупыми.

Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?

Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?

Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?

Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.

Награждение потомков большевиков в Лавре

Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.

«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей

Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?

Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет

Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?

Социологи насчитали, сети пересчитали: сколько реально прихожан у УПЦ и ПЦУ

Официальные социологи уверяют, что у структуры Думенко фантастическое преимущество по числу прихожан, а опросы в соцсетях показывают совсем иную картину. Кому верить?