«Непогрешимость» папы – ловушка католикам и предостережение православным
Папа римский Франциск и патриарх Варфоломей. Фото: Гордон
Католический архиепископ Карло Мария Вигано в издании La Verità опубликовал статью «Логово воров», в которой обличил папу Франциска и верхушку Ватикана в отступлении от христианской нравственности, поддержке геев и абортов, сотрудничестве с безнравственными и антихристианскими экономическими структурами и прочих грехах. Вигано заявил: «Я полагаю, что теперь без всяких разумных сомнений понятно, что лидеры нынешней католической иерархии поставили себя на службу глобалистской олигархии и масонству».
Вероятно, Вигано прав, но есть один маленький нюанс: согласно католическому учению папа не может ошибаться в вопросах вероучения и нравственности (не будем сейчас копаться в том, что такое «экс кафедра», а что нет, католики и сами это не очень-то понимают). Именно папа является хранителем чистоты веры и нравственности. Таково учение латинян. Поэтому любая критика папы и его вероучительных и моральных определений – это противоречие католическому догмату о непогрешимости (безошибочности) папы.
Очевидно и Вигано, и все те католики, которые протестуют против действий и заявлений папы Франциска, попадают в эту ловушку. Если ты не согласен с папой – значит ты не католик. Но если ты соглашаешься с одобрением папой содомитов, абортов и так далее – ты уже не можешь называться христианином. ЧТо на это можно сказать?
Во-первых, единственный выход для Карло Мария Вигано и его сторонников – это вернуться к той вере, которую Римская Церковь содержала до своего отпадения в 1054 г. и в которой отсутствовал догмат о непогрешимости римского епископа.
А во-вторых, на примере этой ситуации католиков, нельзя не увидеть, что ждет православных, если мы согласимся принять учение о правильности любых решений Константинопольского патриарха, которое нам сейчас изо всех сил пытаются навязать.
Читайте также
«Аще случится рождество Бандеры…»
На страницах трех популярных «священников-блогеров» ПЦУ размещены поздравления с днем рождения Бандеры, но отсутствуют любые публикации, посвященные Василию Великому или празднику Обрезания.
Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти
На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.
В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?
38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.
Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши
Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.
7 лет образования ПЦУ: какие плоды?
Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.
Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?
Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.