«Непогрешимость» папы – ловушка католикам и предостережение православным
Папа римский Франциск и патриарх Варфоломей. Фото: Гордон
Католический архиепископ Карло Мария Вигано в издании La Verità опубликовал статью «Логово воров», в которой обличил папу Франциска и верхушку Ватикана в отступлении от христианской нравственности, поддержке геев и абортов, сотрудничестве с безнравственными и антихристианскими экономическими структурами и прочих грехах. Вигано заявил: «Я полагаю, что теперь без всяких разумных сомнений понятно, что лидеры нынешней католической иерархии поставили себя на службу глобалистской олигархии и масонству».
Вероятно, Вигано прав, но есть один маленький нюанс: согласно католическому учению папа не может ошибаться в вопросах вероучения и нравственности (не будем сейчас копаться в том, что такое «экс кафедра», а что нет, католики и сами это не очень-то понимают). Именно папа является хранителем чистоты веры и нравственности. Таково учение латинян. Поэтому любая критика папы и его вероучительных и моральных определений – это противоречие католическому догмату о непогрешимости (безошибочности) папы.
Очевидно и Вигано, и все те католики, которые протестуют против действий и заявлений папы Франциска, попадают в эту ловушку. Если ты не согласен с папой – значит ты не католик. Но если ты соглашаешься с одобрением папой содомитов, абортов и так далее – ты уже не можешь называться христианином. ЧТо на это можно сказать?
Во-первых, единственный выход для Карло Мария Вигано и его сторонников – это вернуться к той вере, которую Римская Церковь содержала до своего отпадения в 1054 г. и в которой отсутствовал догмат о непогрешимости римского епископа.
А во-вторых, на примере этой ситуации католиков, нельзя не увидеть, что ждет православных, если мы согласимся принять учение о правильности любых решений Константинопольского патриарха, которое нам сейчас изо всех сил пытаются навязать.
Читайте также
О захвате храма УГКЦ в Токмаке
Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.
О заявлении Буданова по УПЦ
Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.
Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?
В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?
Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?
В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.
Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?
У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.
Думенко придумал, как наполнить Лавру
По факту, Феодосиевский монастырь ликвидировали, там теперь будут «развивать женское монашество».