«Непогрешимость» папы – ловушка католикам и предостережение православным

Папа римский Франциск и патриарх Варфоломей. Фото: Гордон

Католический архиепископ Карло Мария Вигано в издании La Verità опубликовал статью «Логово воров», в которой обличил папу Франциска и верхушку Ватикана в отступлении от христианской нравственности, поддержке геев и абортов, сотрудничестве с безнравственными и антихристианскими экономическими структурами и прочих грехах. Вигано заявил: «Я полагаю, что теперь без всяких разумных сомнений понятно, что лидеры нынешней католической иерархии поставили себя на службу глобалистской олигархии и масонству».

Вероятно, Вигано прав, но есть один маленький нюанс: согласно католическому учению папа не может ошибаться в вопросах вероучения и нравственности (не будем сейчас копаться в том, что такое «экс кафедра», а что нет, католики и сами это не очень-то понимают). Именно папа является хранителем чистоты веры и нравственности. Таково учение латинян. Поэтому любая критика папы и его вероучительных и моральных определений – это противоречие католическому догмату о непогрешимости (безошибочности) папы.

Очевидно и Вигано, и все те католики, которые протестуют против действий и заявлений папы Франциска, попадают в эту ловушку. Если ты не согласен с папой – значит ты не католик. Но если ты соглашаешься с одобрением папой содомитов, абортов и так далее – ты уже не можешь называться христианином. ЧТо на это можно сказать?

Во-первых, единственный выход для Карло Мария Вигано и его сторонников – это вернуться к той вере, которую Римская Церковь содержала до своего отпадения в 1054 г. и в которой отсутствовал догмат о непогрешимости римского епископа.

А во-вторых, на примере этой ситуации католиков, нельзя не увидеть, что ждет православных, если мы согласимся принять учение о правильности любых решений Константинопольского патриарха, которое нам сейчас изо всех сил пытаются навязать.

Читайте также

О ситуации в Святогорской лавре

После убийства монаха Варсонофия и покушения на убийство еще двух насельников монастыря многие патриоты заявили, что это преступление совершили вражеские диверсанты.

Ты же счастлив? Тогда зачем что-то менять?

Опрос КМИС как бы говорит властям США: посмотрите, украинцам нравится так жить. Они не просто всем довольны, они счастливы. Им не нужен никакой мир, зачем что-то менять?

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.