Почему греки подменяют понятия в отношении Украинской Церкви?
Блаженнейший Митрополит Онуфрий. Фото: УПЦ
В нем есть несколько интересных тезисов, не вошедших в публикацию, но которые выложил в Фейсбук интервьюер – диакон РПЦ Александр Занемонец.
1. О. Иринарх не понимает украинцев и русских, которые «говорят, что автокефалия – это не спасительно». Для него подобные утверждения – это «новое богословие».
2. О. Иринарх утверждает, что греки живут в пяти Церквах: Константинопольской, Иерусалимской, Александрийской, Кипрской и Элладской. И это разделение на автокефальные Церкви не мешают единству греков.
3. О. Иринарх «очень любит и уважает владыку Онуфрия». При этом говорит загадочную фразу: «Если бы не он, там многое было бы по-другому».
Комментарий:
1. Автокефалия действительно никакого отношения к спасению не имеет. Но никто из русских или, тем более, украинцев никогда не заявлял, что мол «автокефалия – это не спасительно». Вопрос не в автокефалии, а в том, что Фанар, игнорируя УПЦ – каноническую Церковь в Украине – предоставил автокефалию группе людей, не имеющих к Церкви никакого отношения. Более того, группе, которая творит по отношению к верующим УПЦ насилие и беззаконие.
Предоставить статус автокефалии канонической Церкви – это одно, а назвать «автокефальной церковью» группу мирян – это другое. Здесь очевидная подмена понятий, которую не заметить невозможно.
2. В перечне Церквей, где по утверждению о. Иринарха «живут греки» есть Александрийская, включающая весь африканский континент. И если греки так ратуют за автокефалии, то почему они не дают ее всем 55 африканским государствам? Почему Фанар не дает автокефалию своей Американской Архиепископии, или Финской Церкви, просившей об этом два раза? Почему только украинским раскольникам?
3. О любви к Блаженнейшему Онуфрию. Все мы помним «поцелуй Иуды» патриарха Феодора, его призывы к пастве УПЦ «держаться Блаженнейшего Онуфрия». Помним идентичные слова наместника Афонского Ватопеда архимандрита Ефрема. Феодор теперь лобзает Сергея Думенко (пока удаленно), в Ватопеде принимают членов ПЦУ.
Потому любовь греков к Блаженнейшему Онуфрию какая-то своеобразная.
С одним можно согласиться: если бы на месте Онуфрия был бы кто-то похожий на Феодора или Ефрема, то в Украине действительно «многое было бы по-другому».
Читайте также
Намек на новую демографическую реальность?
Судя по всему, нас ждет массовый завоз мигрантов из беднейших стран Африки и других регионов. И абсолютное большинство из них будут исповедовать ислам.
О захвате храма УГКЦ в Токмаке
Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.
О заявлении Буданова по УПЦ
Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.
Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?
В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?
Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?
В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.
Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?
У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.