О Кураеве
Андрей Кураев. Фото: BBC
И их можно понять. О. Андрей – талантливейший, эрудированный миссионер, писатель и проповедник, который привел в Церковь множество людей.
Но мы живем в мире, где человек под влиянием внешних и внутренних обстоятельств постоянно меняется. Нынешний Андрей Кураев говорит совсем не те слова, благодаря которым тысячи людей в свое время приходили в Церковь. Остался талант, осталась эрудиция. В словах нынешнего Кураева есть обличения, есть сарказм, есть даже издевательства над теми, кто ниже его по эрудиции. Но нет главного – любви.
Давайте зададим себе простой вопрос – смог бы нынешний Андрей Кураев привести ко Христу столько людей, сколько привел о. Андрей 90-х? Едва ли.
Можно критиковать архиереев Церкви, можно обличать их недостатки. Но нельзя в пылу борьбы идти против Церкви. И очень показательно, что сейчас Сеть бурлит защитниками Кураева из числа откровенных врагов Церкви. Защищают ли они о. Андрея потому, что он написал в свое время замечательные книги о христианстве? Нет. Для них важно, что он – критик РПЦ и ее священноначалия.
И еще. Уже есть реакция самого Кураева. Он пишет, что Патриарх Кирилл и церковный суд ожидали от него покаяния «на коленях», однако сам он в выборе между диаконским служением в Церкви и «праве говорить по своим убеждениям» выбрал второе.
И вот эти слова про «ждут, чтобы мы приползли на коленях и не дождутся» мы в Украине слышали множество раз от раскольников. И слышали от них свои варианты рассказов о «праве на убеждения». Несложно заметить, что и о. Андрей, и украинские раскольники манипулируют – Церковь не ждет от них «унижения на коленях». Церковь ждет покаяния. И в обоих случаях этому мешает гордость.
Сможет ли это осознать о. Андрей?
Читайте также
О ситуации в Святогорской лавре
После убийства монаха Варсонофия и покушения на убийство еще двух насельников монастыря многие патриоты заявили, что это преступление совершили вражеские диверсанты.
Ты же счастлив? Тогда зачем что-то менять?
Опрос КМИС как бы говорит властям США: посмотрите, украинцам нравится так жить. Они не просто всем довольны, они счастливы. Им не нужен никакой мир, зачем что-то менять?
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.