О Кураеве
Андрей Кураев. Фото: BBC
И их можно понять. О. Андрей – талантливейший, эрудированный миссионер, писатель и проповедник, который привел в Церковь множество людей.
Но мы живем в мире, где человек под влиянием внешних и внутренних обстоятельств постоянно меняется. Нынешний Андрей Кураев говорит совсем не те слова, благодаря которым тысячи людей в свое время приходили в Церковь. Остался талант, осталась эрудиция. В словах нынешнего Кураева есть обличения, есть сарказм, есть даже издевательства над теми, кто ниже его по эрудиции. Но нет главного – любви.
Давайте зададим себе простой вопрос – смог бы нынешний Андрей Кураев привести ко Христу столько людей, сколько привел о. Андрей 90-х? Едва ли.
Можно критиковать архиереев Церкви, можно обличать их недостатки. Но нельзя в пылу борьбы идти против Церкви. И очень показательно, что сейчас Сеть бурлит защитниками Кураева из числа откровенных врагов Церкви. Защищают ли они о. Андрея потому, что он написал в свое время замечательные книги о христианстве? Нет. Для них важно, что он – критик РПЦ и ее священноначалия.
И еще. Уже есть реакция самого Кураева. Он пишет, что Патриарх Кирилл и церковный суд ожидали от него покаяния «на коленях», однако сам он в выборе между диаконским служением в Церкви и «праве говорить по своим убеждениям» выбрал второе.
И вот эти слова про «ждут, чтобы мы приползли на коленях и не дождутся» мы в Украине слышали множество раз от раскольников. И слышали от них свои варианты рассказов о «праве на убеждения». Несложно заметить, что и о. Андрей, и украинские раскольники манипулируют – Церковь не ждет от них «унижения на коленях». Церковь ждет покаяния. И в обоих случаях этому мешает гордость.
Сможет ли это осознать о. Андрей?
Читайте также
О захвате храма УГКЦ в Токмаке
Заявления УГКЦ о «богохульстве» – это не голос гонимой церкви. Это двойные стандарты в чистом виде.
О заявлении Буданова по УПЦ
Для Еленского и его Госэтнополитики заявление Буданова пришлось очень не ко времени.
Почему ПЦУ до сих пор празднует Пасху с москалями?
В соцсетях «патриоты» массово недоумевают: почему мы до сих пор празднуем Пасху с Москвой? Доколе?
Соболезновал ли Патриарх Варфоломей из-за смерти Филарета?
В Константинополе никогда не признавали Филарета патриархом: ни святейшим, ни почетным, никаким. Потому фраза в отчете президентской пресс-службы выглядит абсолютно неправдоподобной.
Зачем Думенко сел в кресло Митрополита Онуфрия?
У главы ПЦУ есть своя резиденция и резиденция Филарета. Но ему нужна именно Лавра, именно кабинет Митрополита Онуфрия.
Думенко придумал, как наполнить Лавру
По факту, Феодосиевский монастырь ликвидировали, там теперь будут «развивать женское монашество».