Бремер: Если запрещают УПЦ, почему не запрещают полицию или местные власти?

Томас Бремер. Фото: сайт Мюнстерского университета

Профессор Мюнстерского университета Томас Бремер в письме главе ГЭСС Еленскому заявил, что недопустимо применять практику коллективной ответственности и запрещать целую конфессию на основании уголовных производств против отдельных людей. Письмо опубликовано на сайте «Диалог. тут».

Он указывает Еленскому, что ему известно об обвинениях некоторых иерархов УПЦ в непатриотичности или в наличии политических взглядов, отличных от тех, которые есть в правительстве.

«Однако, согласно украинскому законодательству, не запрещено вести себя безвкусно, быть непатриотическим, или иметь отличные от правительства политические взгляды. Поэтому ни один из тех иерархов так и не был осужден», − отмечает Бремер.

Он пишет, что «даже когда против них открываются дела (как в последнее время), обвинения всегда выдвигаются против отдельного лица, равно как осуждаются полицейские, местные руководители или политики, сотрудничавшие с оккупантами». «В случае с УПЦ обвиняют именно организацию (как в Вашем письме), тогда как никто не думает об обвинении или запрете полиции, местных властей или политической системы как таковой», – отмечает немецкий богослов.

Он подчеркивает, что «позиции и мнения отдельных лиц – это одно, а официальная позиция организации – это другое».

«И если судить УПЦ, то нужно судить ее официальную позицию. С 24 февраля 2022 г. она называет российскую агрессию именно российской агрессией и подчеркивает суверенитет и территориальную целостность Украины. Это четкая, последовательная позиция высших органов – кстати, в явном противоречии с позицией РПЦ», – пишет Бремер.

Он указывает главе ГЭСС, что «негосударственный» статус вывода экспертизы Госэтнополитики о «связях» УПЦ с РПЦ – это ни что иное, как манипуляция, потому что «все причастные знали, что ее результаты будут использованы для целей государства».

«Эксперты работали с государственным мандатом и они не составляли этот вывод в качестве научной публикации или частного текста. Даже если можно утверждать, что сама Комиссия не является государственной единицей, принятие заключения ГЭСС без каких-либо изменений делает «Вывод» государственным документом, и им пользуются государственные учреждения. Так что все это дело – дело государства, даже если отдельные специалисты не являются государственными служащими», – заявил богослов.

Ранее СПЖ писал, что, по словам Бремера, нет никаких доказательств связи УПЦ с Москвой.

Читайте также

Хмельницкая ОВА назвала «переход», о котором говорят в Конгрессе, законным

Чиновница Хмельницкой ОВА заявила, что у нее нет оснований не перерегистрировать общину УПЦ в с. Кузьмин в ПЦУ.

Церкви Иерусалима раскритиковали «христианский сионизм»

Главы Церквей Иерусалима заявили, что вера части христиан в Израиль как «исполнение пророчеств» угрожает христианскому присутствию на Святой Земле.

В день Богоявления Блаженнейший совершил Литургию в Киево-Печерской лавре

Праздничное богослужение в честь Крещения Господня прошло в Лавре с участием архиереев и духовенства Украинской Православной Церкви.

Чиновник Госдепа обсудил с экзархом Фанара религиозную свободу в Украине

В ходе визита в Киев представитель США обсудил с иерархом Фанара в Украине положение религиозных общин и защиту свободы совести в условиях войны.

Минкульт прекращает договор с УПЦ на Батуринский монастырь на Черниговщине

Женский монастырь УПЦ в Батурине может лишиться права пользования комплексом после истечения договора с Министерством культуры.

Константинопольский патриархат провел в Стамбуле экуменическую молитву

Ежегодная экуменическая молитва, организованная Константинопольским патриархатом, собрала иерархов различных христианских конфессий в Стамбуле.