Документы РФ как основание для переименования УПЦ

Суд. Фото: gorod.dp.ua

Текст решения огромный, но все его аргументы сводятся к тому, что порошенковский закон о переименовании от 20.12.2019 справедлив, потому что справедливы его тезисы. А они по факту сводятся к тому, что УПЦ является частью РПЦ, если об этом говорит один из следующих пунктов.

1. В уставе УПЦ есть указания на ее вхождение в структуру РПЦ.

2. В уставе РПЦ есть указания на вхождение в ее состав УПЦ.

3. В уставе РПЦ есть указания про обязательное вхождение в ее структуру иерархов УПЦ.

«Апелляционные» судьи заявляют, что «соблюдены» все три пункта, а значит – дело доказано.

Ответим по пунктам.

1.  В нынешнем уставе УПЦ нет никаких указаний на связи с РПЦ. Но «уважаемые» судьи пользовались старым уставом, действующим до 27.05.22. А что? Очень удобно. Странно, что они не исследовали советские документы, когда наша Церковь была еще украинским экзархатом.

2.  Принятие в Украине судебных решений на основании документов структур страны-агрессора – это просто конгениальная практика. Ждем теперь от этих судей решений по провозглашению Крыма, захваченных восточных и южных областей Украины «российскими территориями». А чего? Если можно УПЦ назвать «российской» на основании устава РПЦ, то почему нельзя назвать «российскими» украинские территории, если об этом написано в документах оккупационных администраций и центральной власти РФ?

Давайте прямо. Мы все понимаем, что судьи принимают такие решения, потому что получают задание «сверху». Но действовать по беспределу ради хотелок власти – это слегка позорно, что ли.

Как там говорил Зоря? Такой религиозной свободы у нас еще не было? Было. До уровня Ленина-Сталина-Хрущева просто рукой подать.

Читайте также

Чему учит священник, который взламывает двери храма?

Мы не можем понять, с каким сердцем этот человек будет завтра проповедовать своей пастве слова Христа о прощении, мире, любви.