«Пустые церкви Украины»: что происходит с захваченными храмами УПЦ

На двери большинства захваченных храмов УПЦ вешают замок. Фото: СПЖ

На двери большинства захваченных храмов УПЦ вешают замок. Фото: СПЖ

Возможно, самое отвратительное в захватах храмов Украинской Православной Церкви – это то, что эти храмы по факту потом никому не нужны, даже самим захватчикам.

К примеру, Епифаний Думенко много говорил, как его ПЦУ позарез нужна Киево-Печерская лавра.

И когда он там служит, то людей свозят с областей автобусами, и все же кто-то в храме есть. Но когда Думенко нет – то нет и людей. Можно, например, увидеть, сколько их пришло на богослужение в Трапезный храм на Преображение. А вот сколько народу было на службе Крестовоздвижения в Успенском соборе.

А ведь при УПЦ здесь всегда молились сотни, а то и тысячи людей. Но это Лавра, она всегда на виду, потому храмы здесь открыты, и ПЦУ просто вынуждена в них служить, чтобы не позориться.

Но в захваченных церквах в далеких селах ситуация еще хуже. Они просто закрыты.

Мы кратко покажем Вам, что происходит сегодня с храмами УПЦ только в двух областях – Житомирской и Ровенской. Видео были сняты в воскресные дни – 15, 22 и 29 октября. 

***

И подобное происходит по всем областям, в том числе и под Киевом. Причем храмы отбирают и закрывают уже и в городах. Например, в знаменитом на весь мир Ирпене власти перевели в ПЦУ или закрыли все храмы УПЦ, кроме пока одного. Последний случай – особенно показательный. Горсовет незаконно перевел в ПЦУ старейший храм города – Троицкий. В тот же день военные всех из церкви выгнали, а храм опечатали. Тут теперь будет заповедник.

А в это время украинская власть засылает в США членов Всеукраинского совета церквей с партийным заданием – уверить американцев, что в Украине никаких притеснений нет. Ведь накануне в США вышел эфир Такера Карлсона с американским адвокатом УПЦ Бобом Амстердамом, которых поддержал Илон Маск. Эфир в общей сложности просмотрело более 105 миллионов человек. А дальше пошли заявления других американских политиков.

Бывший вице-председатель руководящего органа Демпартии США Тулси Габбард: «В Украине Президент Зеленский установил полный контроль над СМИ. Он запретил оппозиционные политические партии, а также Украинскую Православную Церковь в стране».

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Вивек Рамасвами: «Вы хотите использовать деньги налогоплательщиков США для финансирования запрета христиан? Ведь это то, что происходит на самом деле. Они используют Украинскую Православную Церковь. Они их запретили. Украинский парламент сделал это буквально на прошлой неделе при поддержке наших долларов».

Старательнее всех хотел опровергнуть их спикер ПЦУ Евстратий Зоря: «Такого уровня религиозной свободы, какой есть при Независимости, Украина никогда не имела. Наши религиозные организации не имели никогда, за все века».

Зоря старался, как мог, но лучше всего проиллюстрируют слова Зори «священники» ПЦУ белоцерковской епархии, которые по его заданию своими руками вырезали и вышибали двери Преображенского собора УПЦ в городе Белая Церковь.

Такой он сегодня, уровень религиозной свободы в Украине. Такой же, как и совесть у ее пропагандистов.

Позорная хроника одной недели: как рождалась ПЦУ

Экзархи под конвоем, звонок из оперативного зала и 36 голосов за Епифания: что рассказал о «Соборе» 2018 года участник фанарской делегации.

Епархии УПЦ могут ликвидировать, не дожидаясь решения по митрополии?

Как ГЭСС запускает отдельные процедуры против епархий, монастырей и учреждений УПЦ, пока суд по делу Киевской митрополии еще продолжается.

Два убийства и одно молчание

Зеленский осудил убийство католического священника в Польше в тот же день. Об убитом месяцем раньше монахе УПЦ в Святогорской лавре он молчит до сих пор.

Поклон в сторону Фанара? Зачем КДА поздравила экзарха Константинополя

«Отмосковщить» ради единства: как Шевчук объединяет украинцев

Глава УГКЦ уверяет, что внутренний раскол угрожает существованию страны, и одновременно призывает бороться с «неправильными». Это когнитивный диссонанс или что-то большее?

Пародия на аргумент: ответ архонту Фанара в защиту Черкасского иерарха