Если Филарета никто не считал епископом – с кем сейчас служит Драбинко?
Александр Драбинко и Филарет Денисенко. Фото: raskolam.net
Одним из главных шокирующих поступков патриарха Варфоломея последнего времени стала «реабилитация» Филарета. То есть, в течении 26 лет глава Фанара признавал и поддерживал снятие сана и анафему Филарета, а на 27 год вдруг назвал отлученного от Церкви человека каноническим епископом. Соответственно, все совершенные анафематствованным Филаретом театральные действия в виде «хиротоний» Думенко и остальных «епископов» – были названы «таинствами».
Конечно, глава Фанара вынужден был так поступить, иначе ему пришлось бы перерукополагать все «духовенство» ПЦУ во главе с «предстоятелем», а это обрушило бы всю его пафосную концепцию «объединителя украинской Церкви». Ведь какая может быть Церковь, если ее «епископы» были «рукоположены» отлученным от Церкви человеком?!
И тут вспоминается приведенная вначале фраза Марка Твена. Говорить неправду всегда – тяжело – ведь постоянно нужно помнить, о чем надо умолчать. Но в пылу борьбы друг с другом в ПЦУ об этом забывают.
И вот, критикуя Филарета (который нещадно критикует ПЦУ), Драбинко вспоминает, что в 1993 году патриарх Варфоломей заявлял тогдашнему вице-премьеру Украины Николаю Жулинскому: «Ну что вы от меня хотите – Филарета никто в Православном мире не признает архиереем».
Но тогда к Драбинко неминуемый вопрос – если в 1993 году (и во все последующие годы) никто в мире не считал Филарета архиереем – как могут считаться архиереями люди, которых он рукоположил: Сергей Думенко, Иван Зоря и все остальные? И с кем сейчас «служит» бывший митрополит УПЦ Александр (Драбинко)? С бородатыми мужчинами в рясах?
Читайте также
О ситуации в Святогорской лавре
После убийства монаха Варсонофия и покушения на убийство еще двух насельников монастыря многие патриоты заявили, что это преступление совершили вражеские диверсанты.
Ты же счастлив? Тогда зачем что-то менять?
Опрос КМИС как бы говорит властям США: посмотрите, украинцам нравится так жить. Они не просто всем довольны, они счастливы. Им не нужен никакой мир, зачем что-то менять?
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.