Если Филарета никто не считал епископом – с кем сейчас служит Драбинко?
Александр Драбинко и Филарет Денисенко. Фото: raskolam.net
Одним из главных шокирующих поступков патриарха Варфоломея последнего времени стала «реабилитация» Филарета. То есть, в течении 26 лет глава Фанара признавал и поддерживал снятие сана и анафему Филарета, а на 27 год вдруг назвал отлученного от Церкви человека каноническим епископом. Соответственно, все совершенные анафематствованным Филаретом театральные действия в виде «хиротоний» Думенко и остальных «епископов» – были названы «таинствами».
Конечно, глава Фанара вынужден был так поступить, иначе ему пришлось бы перерукополагать все «духовенство» ПЦУ во главе с «предстоятелем», а это обрушило бы всю его пафосную концепцию «объединителя украинской Церкви». Ведь какая может быть Церковь, если ее «епископы» были «рукоположены» отлученным от Церкви человеком?!
И тут вспоминается приведенная вначале фраза Марка Твена. Говорить неправду всегда – тяжело – ведь постоянно нужно помнить, о чем надо умолчать. Но в пылу борьбы друг с другом в ПЦУ об этом забывают.
И вот, критикуя Филарета (который нещадно критикует ПЦУ), Драбинко вспоминает, что в 1993 году патриарх Варфоломей заявлял тогдашнему вице-премьеру Украины Николаю Жулинскому: «Ну что вы от меня хотите – Филарета никто в Православном мире не признает архиереем».
Но тогда к Драбинко неминуемый вопрос – если в 1993 году (и во все последующие годы) никто в мире не считал Филарета архиереем – как могут считаться архиереями люди, которых он рукоположил: Сергей Думенко, Иван Зоря и все остальные? И с кем сейчас «служит» бывший митрополит УПЦ Александр (Драбинко)? С бородатыми мужчинами в рясах?
Читайте также
Отнятый орден Зеленского: какие у украинцев должны быть герои?
В последние годы украинская власть стремится представить членов ОУН-УПА героями для всех украинцев.
Крестным ходам – нельзя, гей-парадам – можно
Власть «уважает права, свободу и человеческое достоинство» очень многих: иудеев, фанатов поп и рок-музыки, и теперь вот – гомосексуалистов. Но православные в это число не входят.
Успенский собор Лавры и деньги
При том, что на строительство всего собора пошло $12,5–13 млн., на его восстановление предлагается освоить более $11,1 млн. И это лишь «стартовая» сумма.
Удар по Лавре: какие будут последствия?
Никто не говорит, что удар по Лавре, уделу Богородицы, – это запредельный уровень абсурда, когда война, разрушив уже сотни православных храмов, пришла в самое сердце нашего Православия.
Зеленский и удар по Лавре: скорбь на экспорт?
Если удар россиян по Успенскому собору – это, по слову Зеленского, «варварство», то как назвать уничтожение властями Украины храмов УПЦ? Это разве не варварство? Это «другое»?
Как Епифаний стал преемником «оккупанта»
В системе координат ПЦУ владыка Иоанн был живым воплощением той самой «духовной оккупации» Украины и Киево-Печерской лавры, с которой они сегодня так героически борются.