Если Филарета никто не считал епископом – с кем сейчас служит Драбинко?
Александр Драбинко и Филарет Денисенко. Фото: raskolam.net
Одним из главных шокирующих поступков патриарха Варфоломея последнего времени стала «реабилитация» Филарета. То есть, в течении 26 лет глава Фанара признавал и поддерживал снятие сана и анафему Филарета, а на 27 год вдруг назвал отлученного от Церкви человека каноническим епископом. Соответственно, все совершенные анафематствованным Филаретом театральные действия в виде «хиротоний» Думенко и остальных «епископов» – были названы «таинствами».
Конечно, глава Фанара вынужден был так поступить, иначе ему пришлось бы перерукополагать все «духовенство» ПЦУ во главе с «предстоятелем», а это обрушило бы всю его пафосную концепцию «объединителя украинской Церкви». Ведь какая может быть Церковь, если ее «епископы» были «рукоположены» отлученным от Церкви человеком?!
И тут вспоминается приведенная вначале фраза Марка Твена. Говорить неправду всегда – тяжело – ведь постоянно нужно помнить, о чем надо умолчать. Но в пылу борьбы друг с другом в ПЦУ об этом забывают.
И вот, критикуя Филарета (который нещадно критикует ПЦУ), Драбинко вспоминает, что в 1993 году патриарх Варфоломей заявлял тогдашнему вице-премьеру Украины Николаю Жулинскому: «Ну что вы от меня хотите – Филарета никто в Православном мире не признает архиереем».
Но тогда к Драбинко неминуемый вопрос – если в 1993 году (и во все последующие годы) никто в мире не считал Филарета архиереем – как могут считаться архиереями люди, которых он рукоположил: Сергей Думенко, Иван Зоря и все остальные? И с кем сейчас «служит» бывший митрополит УПЦ Александр (Драбинко)? С бородатыми мужчинами в рясах?
Читайте также
Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?
На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.
Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея
На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».
Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?
Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.
Куда уехал цирк? Он был еще вчера
На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.
Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме
Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.
Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?
В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.