Готовы ли Поместные Церкви признавать Думенко?

Епифаний Думенко, патриарх Варфоломей и Петр Порошенко. Фото: vesti.ua

Исключительно интересна аргументация, которую использовал Думенко. По его мнению, «Церковь Кипра подала пример другим Церквам в том, как они могут двигаться к признанию автокефалии» ПЦУ.

Дело в том, что всем прекрасно известно, что архиереи Синода Кипрской Церкви изначально приняли решение воздержаться от признания ПЦУ, заявив, что сомневаются «в возможности узаконивания "задним числом" тех хиротоний, которые были совершены запрещенными, отлученными и преданными анафеме епископами». Но затем кипрских архиереев просто сломали через колено представители Госдепа, которые не таясь вели соответствующую работу.

К глубокому прискорбию, особо позорным стало поведение предстоятеля Кипрской Церкви архиепископа Хризостома, который не только помянул С. Думенко без ведома Синода, но еще и объяснил столь разительную перемену своей позиции, тем что он якобы не знал (!) о нюансах передачи Киевской Митрополии в юрисдикцию Русской Церкви в 1686 г. Но в Кипрской Церкви нашлись архиереи, которых сломать не удалось, и это – самые авторитетные и известные иерархи. Фактически в Кипрской Церкви, как и в Элладской, произошел раскол. Раскол на тех, кто готов закрыть глаза на безблагодатность «архиереев» ПЦУ, на произвол Фанара и на попрание канонов Церкви, и на тех, для кого это имеет значение. В политике такое размежевание именуется разделением на консерваторов и либералов. А в церковной традиции – на верных и отступников.

Да, не исключено, что такое может произойти и в перечисленных С. Думенко Церквях, хотя скорее всего это та же песня о том, что архиереи УПЦ массово придут на «объединительный Собор» в 2018 г. или что Поместные Церкви кинутся признавать ПЦУ сразу после Томоса. Иными словами, С. Думенко выдает желаемое за действительное для того, чтобы хоть как-то подбодрить своих сторонников и, вероятно, вдохновить их на новые захваты храмов.

Читайте также

«Аще случится рождество Бандеры…»

На страницах трех популярных «священников-блогеров» ПЦУ размещены поздравления с днем рождения Бандеры, но отсутствуют любые публикации, посвященные Василию Великому или празднику Обрезания.

Почему защита УПЦ – «ахиллесова пята» лоббистов украинской власти

На публику лоббисты украинской власти в США вещают, будто никаких преследований Церкви в Украине нет. Но в реальности они все прекрасно знают и осведомлены о каждом случае.

В ПЦУ случайно показали истинное число добровольных переходов?

38 клириков от 2000 «переходов» – это около 2%. Именно такой процент реальных добровольных переходов из УПЦ в ПЦУ нам продемонстрировал Сергей Петрович Думенко.

Соцопросы о поддержке войны и Зеленского: когда лапша слишком обжигает уши

Опросы КМИС в церковной теме регулярно использовались Думенко и К° как «доказательство», что большинство украинцев принадлежат к ПЦУ.

7 лет образования ПЦУ: какие плоды?

Думенко к годовщине события выдал пафосный текст, который, судя по всему, написан в какой-то параллельной реальности.

Митрополит Арсений и кременчугский депутат: что общего?

Пример в Кременчуге – очередное свидетельство двойных стандартов власти. И мы вправе говорить, что владыка Арсений сидит в СИЗО вовсе не потому, что совершил преступление.