Готовы ли Поместные Церкви признавать Думенко?
Епифаний Думенко, патриарх Варфоломей и Петр Порошенко. Фото: vesti.ua
Исключительно интересна аргументация, которую использовал Думенко. По его мнению, «Церковь Кипра подала пример другим Церквам в том, как они могут двигаться к признанию автокефалии» ПЦУ.
Дело в том, что всем прекрасно известно, что архиереи Синода Кипрской Церкви изначально приняли решение воздержаться от признания ПЦУ, заявив, что сомневаются «в возможности узаконивания "задним числом" тех хиротоний, которые были совершены запрещенными, отлученными и преданными анафеме епископами». Но затем кипрских архиереев просто сломали через колено представители Госдепа, которые не таясь вели соответствующую работу.
К глубокому прискорбию, особо позорным стало поведение предстоятеля Кипрской Церкви архиепископа Хризостома, который не только помянул С. Думенко без ведома Синода, но еще и объяснил столь разительную перемену своей позиции, тем что он якобы не знал (!) о нюансах передачи Киевской Митрополии в юрисдикцию Русской Церкви в 1686 г. Но в Кипрской Церкви нашлись архиереи, которых сломать не удалось, и это – самые авторитетные и известные иерархи. Фактически в Кипрской Церкви, как и в Элладской, произошел раскол. Раскол на тех, кто готов закрыть глаза на безблагодатность «архиереев» ПЦУ, на произвол Фанара и на попрание канонов Церкви, и на тех, для кого это имеет значение. В политике такое размежевание именуется разделением на консерваторов и либералов. А в церковной традиции – на верных и отступников.
Да, не исключено, что такое может произойти и в перечисленных С. Думенко Церквях, хотя скорее всего это та же песня о том, что архиереи УПЦ массово придут на «объединительный Собор» в 2018 г. или что Поместные Церкви кинутся признавать ПЦУ сразу после Томоса. Иными словами, С. Думенко выдает желаемое за действительное для того, чтобы хоть как-то подбодрить своих сторонников и, вероятно, вдохновить их на новые захваты храмов.
Читайте также
О ситуации в Святогорской лавре
После убийства монаха Варсонофия и покушения на убийство еще двух насельников монастыря многие патриоты заявили, что это преступление совершили вражеские диверсанты.
Ты же счастлив? Тогда зачем что-то менять?
Опрос КМИС как бы говорит властям США: посмотрите, украинцам нравится так жить. Они не просто всем довольны, они счастливы. Им не нужен никакой мир, зачем что-то менять?
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.