Как это было после революции: захваты храмов глазами новомучеников
Наша Церковь устояла ценой большой мученической крови, ценой исповедничества и страданий. Фото: zavtra.ru
Читая книги о послереволюционных годах, многие из нас задавались вопросом, как же люди пережили это беззаконие? Пришло время, и открытую агрессию в отношении нашей Церкви пришлось пережить и нам. И кто знает, сколько еще это продлится. В свете событий последних лет, тема гонений на Церковь в первые годы советской власти стала нам еще понятнее, еще ближе. И все-таки наш народ в те года пережил несравнимо более тяжелые и кровавые времена, давшие нашей Церкви целый сонм новомучеников и исповедников.
Осквернение или захват храмов для христиан всегда серьезное испытание. Ревность о Доме Божием – это одна из христианских добродетелей. Когда в 1917 году, после октябрьской революции начали закрываться и разрушаться первые храмы, народ Божий встречал это со страхом и непониманием. Святейший Патриарх Тихон (Белавин) уже в это время выступил с защитой поругаемых святынь. Уже в самом начале власти советов было понятно, что грядут тяжелые времена для всех, кто носит на себе крест.
* * *
До тех пор, пока это было еще хоть как-то возможно, миряне, старосты храмов и священники организовывали защиту своих церквей: организовывали дежурство в храме, дежурили на колокольне, чтобы ударить в случае приступа к святыне в набат. Случалось, что прихожане мирным сопротивлением не давали закрывать храм.
Священномученик Иоанн Воронец, узнав о намерении властей закрыть храм, сумел поднять народ на его защиту и организовал его оборону. Трое суток сопротивлялись местные жители, круглосуточно охраняя храм.
В г. Ачинске 1929 году власти попытались сбросить колокола с Троицкого собора, но прихожане не дали. Люди густо устелили землю своими телами, заняв все пространство внутри церковной ограды. Безбожники на время отступили. Через три года собор был все-таки взорван. Из блоков и кирпичей собора была построена городская баня. На фундаменте собора соорудили летний кинотеатр, который по усмотрению Божию дважды горел и после второго пожара так и не был восстановлен. Собор запомнили и исповедничество народа тоже.
Большевики в закрытии храмов часто действовали через раскольников-обновленцев. Не всегда было, как в житии священномученика Илии (Бенеманского), когда после его ареста в храм пришли обновленцы, храм наполнил народ – люди отстояли святыню и прогнали раскольническое духовенство. Чаще схема действий власти была другая.
Сначала храм переходил в пользование обновленцам. Власть от такой передачи выигрывала в любом случае. Если прихожане пойдут к обновленцам – их затянут в раскол и так ослабят Церковь. Если же верующие не поддержат раскольников и храмы посещать не будут – храмы закроют за неуплату налогов или отсутствие прихожан.
Наши нынешние новомученики не шли на сговор с властью и обновленцами, они выбирали службу Богу, а не планы сатаны. Было время молиться уже не в храмах, а в тюрьмах и лагерях страдать за Бога.
Священноисповедник Афанасий (Сахаров) по этому случаю писал: «Да лучше пускай все храмы наши будут закрыты, только не должно православным молиться с отступниками. Посмотрите, – все эти «живые» (обновленцы) пропитаны чувством злобы – чувством не христианским. Они всецело находятся сейчас во власти духа злобы и не имеют спокойствия. А вот я смотрю сейчас на заключенных за дело Христово, слышу о православных пастырях, в других тюрьмах находящихся, – какое спокойствие и благодушие у всех».
Это свидетельство подкрепляется рассуждениями одного из исповедников Сергея Иосифовича Фуделя. В книге «У стен Церкви» автор размышляет, что на закрытие и захват храмов необходимо было отвечать «поиском постоянной памяти Божией»: «И это не значило, что храмы откроются, а что в душах будут созидаться незакрывающиеся храмы». Это было время, когда необходимо было вспомнить простую мудрость: храм не в бревнах, а в ребрах.
Так Церковь говорила, когда уже ясно было видно, что не устоять. Когда святыни были уже в плену. Когда же была возможность бороться – новомученики боролись.
В житии священномученика Сергия Махаева описывается, как он ревностно боролся за храм своей общины:
«В феврале 1924 года, будучи настоятелем общины, организовал активное сопротивление общине «Союза церковного возрождения», захватившей церковь Петра и Павла. Он подавал апелляцию заместителю наркома юстиции и даже сдал полиции группу обновленцев, начавших переоборудовать храм по своему вкусу, так что обновленческий «епископ» Антонин (Грановский) вынужден был оправдываться. Отец Сергий с прихожанами организовали охрану храма. Когда явились обновленцы, то были заперты внутри, и отец Сергий привел к храму милицию, которая потребовала прекращения работ и препроводила участников в отделение для составления протокола, пообещав вернуть отцу Сергию ключи от храма».
Однако, обновленцы, как это часто случалось, проигрывая в канонах, выигрывали в доносах. Храм власти все-таки передали обновленцам, священномученика Сергия в том же году арестовали на три месяца.
Обновленцы захватывали храмы при полной поддержке властей. Они консультировали власти, как поступать так или иначе, чтобы порой даже была видимость законности и каноничности. Так, к примеру, в 1931 году священномученик Николай Поспелов был направлен служить в Успенский храм в селе Воинова Гора Орехово-Зуевского района. Однако местные власти отказались его зарегистрировать, дав регистрацию обновленцу. В день праздника Успения ко всенощной приехал обновленческий архиерей и духовенство и со своими сторонниками силою захватили храм. Отец Николай Поспелов и его диакон будущий священномученик Николай Красовский праздничную службу вынуждены были служить уже дома.
Стояние за храм не раз доходило до столкновений с обновленческими епископам. Житие священномученика Владимира Медведюка повествует следующее:
«Во время разгула обновленчества, когда раскольники при помощи безбожных властей дерзко захватывали храмы, он, чтобы избежать такого самочинного захвата, сам запирал после богослужения двери храма и уносил ключи домой. Увидев, что не могут захватить храм без согласия на это священника, обновленцы пригласили отца Владимира к обновленческому епископу Антонину (Грановскому); тот, потребовав у священника ключи от храма, закричал на него:
– Отдай ключи!
– Не отдам, владыка, не отдам! – ответил отец Владимир.
– Убью! Как собаку убью!
– Убейте, — ответил священник. – Перед престолом Божиим мы с вами вместе предстанем.
– Ишь, какой! – сказал епископ Антонин, но настаивать больше не стал. И храм обновленцам захватить не удалось».
Архимандрит Дамаскин (Орловский) пишет, что в некоторых епархиях бывали периоды, когда на кафедре не оставалось православного епископа, а обновленческие спешили рукоположить своих священников. В результате, когда во главе епархии все же становился православный епископ, клиры храмов разделялись, так как одни священники были рукоположены православными архиереями, а другие обновленческими. Причем зачастую обновленцы, когда их храм переходил под омофор православного архиерея, отказывались приносить покаяние. Все это порождало нестроение и смуту в приходах.
Православный народ, однако, обновленческие храмы не посещал, а ходил в православные, порой в соседние села и города. Но, чтобы дать народу понимание сути раскольнического движения, православному духовенству приходилось много проповедовать, писать в газеты, публиковать обращения и листовки. Православные объясняли, что с «живоцерковниками» никто не служит и с ними нельзя молиться.
Обновленцы приходили с властями, показывали, что им на этот храм дана «регистрация» и устраивались как полноправные хозяева. Из-за частых захватов храмов раскольниками православным священникам приходилось переходить на другие приходы. Это была довольно распространенная практика. Священники терпели, оставались без храма, без места, без средств к существованию.
Порой власти не закрывали и не разрушали, а захватывали его и использовали в своих целях. Из жития священномученика Алексия (Зиновьева) узнаем, что в 1935 году власти захватили храм, в котором он служил, и начали использовать его под зернохранилище. С этого времени отец Алексий стал служить молебны в домах благочестивых прихожан. Так продолжалось до новой волны гонений в 1937 году.
Конечно, Бог и силу Свою показывал, чтобы не был везде мрак, где он огустел.
Ставший священником в самом начале безбожных гонений священномученик Сергей Скворцов был назначен ко храму мученицы Параскевы Пятницы. К 30-му он был назначен настоятелем этого храма. Батюшка любил паству, а паства любила его. В 1926 году храм попытались захватить обновленцы, позиции которых были очень сильны в его районе, но отцу Сергию удалось отстоять церковь от их захвата. Тогда власти решили храм закрыть. Отец Сергий принял в это время деятельное участие в отстаивании храма. После многих хлопот и поездок во ВЦИК священнику и прихожанам удалось храм сохранить. Он был закрыт только в 1953 году.
Стоит отдельно вспомнить стояние за Почаевскую Лавру. Тогда монахов вывозили, а они возвращались обратно. Их били – они терпели и шли по своим келиям. Униженные, оклеветанные, но счастливые, что страдают за своего Сладчайшего Иисуса. Многих мирян, по всей тогда громадной стране, во время защиты святынь, арестовывали, осуждали к лагерям, тюрьмам и ссылкам. Многие из них уже прославленные в лике мучеников.
Ценой мученической большой крови, ценой исповедничества и страдания наша вера устояла. Невозможно победить её, если она живет в сердце, любящем Бога. Прошли десятилетия. Молитвами новомучеников храмы восстановились. Храмы наполнились новыми верующими. Но какие сейчас мы? Любим и ценим ли свои святыни? Насколько сейчас мы готовы молиться в своих храмах, молится не рассеянно, собранно с миром и любовью? Насколько мы сейчас можем стоять за наши святыни? Как мы молимся о восстановлении поруганных святынь и святынь, прибывающих в плену у раскольников?
Вспомним слова одного из новомучеников, призывающего посещать храм для молитвы всей семьей: «Цените и используйте, братья и сестры, возможность свободно посещать храм вместе со своими детьми и внуками». Апостол Павел очень важные слова сказал нам: «Се ныне время благоприятное, се ныне день спасения» (2Кор. 6, 2).
Читайте также
Евхаристия в римских трущобах
В 250 году Рим нанес удар по христианству тотальной бюрократией. В тесных многоэтажках Церковь выстраивала тайную сеть выживания.
Бронзовый лев против королевского меча
Средневековье принято считать эпохой абсолютного бесправия, где монарх казнил по щелчку пальцев. Но Церковь начертила границу, перед которой госмашина пасовала.
Убежище под сводами: как нас лечит храмовый полумрак
Мы бежим от выжигающего света ламп и экранов. Древняя церковная архитектура предлагает укрытие – спасительную терапию полумрака.
Риза из дорожного плаща
Фелонь священника когда-то грела плечи римского путника в дождь. Сейчас духовенство носит на себе одежду древних империй, но с новыми смыслами.
Духовная инженерия в осажденном Константинополе
Городские крестные ходы в Византии двигались по расписанию точнее военного марша – и не раз удерживали горожан от паники.
Рассказы о древней Церкви. Уровень управления: епископ
Раньше каждый христианин знал своего епископа лично. Исторический разбор показывает превращение малой общины-семьи в огромную административную структуру.