Наместник Лавры: Мне никак не могут объяснить, кто пострадавший в моем деле

Митрополит Павел в суде. Фото: «Суспильне»

29 ноября 2023 года в Киеве состоялось подготовительное заседание в деле наместника Лавры митрополита Павла, которого обвиняют в разжигании межконфессиональной ненависти и отрицании военной агрессии РФ, сообщает «Суспільне».

На заседании прокурор заявил, что архиерея также обвиняют в оскорблении религиозных чувств украинцев. В то же время митрополит Павел заявил журналистам, что не сделал ничего из того, в чем его обвиняют.

«Это несправедливо. Кто пострадавший? Каким образом? Что я им сделал, что они пострадали от меня?» – отметил наместник Лавры.

По его словам, помещение, где он находится под домашним арестом, усиленно охраняют.

«Меня охраняют 12 машин, я сам не знаю кто они, еще умудряются лазить с фонариком по заборам», – сказал он. Также он подчеркнул, что никогда не был на стороне российских агрессоров.

Ранее СПЖ писал, что наместник Лавры прокомментировал встречу с экс-митрополитом Александром.

Читайте также

В Луцке митрополит Нафанаил освятил иконостас во временном храме

В день памяти святителя Спиридона Тримифунтского архиерей УПЦ возглавил богослужение в престольный праздник прихода.

Болгарский Патриарх вручил Вселенскому орден за вклад в преодолении раскола

Награда присуждена за организацию Собора 1998 года, который соборно разрешил кризис из-за раскола в Болгарской Церкви.

В Черновцах гонимый приход УПЦ отметил престольный праздник

Праздничное богослужение в честь святителя Спиридона Тримифунтского прошло в общине, сохраняющей верность УПЦ вопреки попыткам захвата.

Предстоятель Болгарской Церкви прибыл в Стамбул

Начался первый официальный визит Патриарха Даниила на Фанар.

Объявление 7 января Днем программиста похоже на издевательство, – политолог

Константин Бондаренко прокомментировал назначение Зеленским на день празднования Рождества нового профессионального праздника.

На суде в Черкассах митрополита Феодосия обвинили в неправильной проповеди

На очередном заседании суда по делу митрополита Феодосия эксперт пыталась доказать, что силового захвата монастыря в Черкассах не было, а преступление совершил Черкасский архиерей неправильной проповедью.