Если на заборе что-то напишут про ПЦУ, Минкульт тоже это опровергнет?

Минкульт опроверг информацию о канонизации в ПЦУ пса Патрона

Минкульт опроверг информацию о канонизации в ПЦУ пса Патрона

Все они сослались на заявление Центра стратегических коммуникаций и информбезопасности при Минкульте, что канонизация пса и явно «компьютерные» изображения «иконы» с псом – фейк (что и так понятно здоровому человеку). Минкультовцы процитировали стебную публикацию в ФБ, где было написано, будто, «по словам главы ПЦУ Епифания, канонизация пса поможет привлечь в церковь больше верующих, в частности, детей».

Сотрудники Минкульта опровергли это так: «О канонизации пса Патрона не писали ни представители ПЦУ, ни украиноязычные или англоязычные медиа. Нет и комментариев Епифания на эту тему в СМИ или в соцсетях».

То есть, по логике Минкульта, если бы о «канонизации» в ПЦУ собаки написал кто-то из англоязычных медиа, то это что, могло бы быть правдой? А если кто-то завтра напишет на заборе, что Епифаний повенчал корову с бегемотом, Минкульт тоже бросится это опровергать?

Вывода тут два:

1.  Минкульт настолько трогательно опекает «негосударственную» ПЦУ, что на глаза наворачиваются слезы умиления.

2.  Если власти бросаются опровергать настолько дикие вещи, то они всерьез опасаются, что в обществе это могут посчитать правдой.

И оба они явно не в пользу структуры Думенко.

Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?

Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?

Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?

Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.

Награждение потомков большевиков в Лавре

Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.

«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей

Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?

Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет

Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?

Социологи насчитали, сети пересчитали: сколько реально прихожан у УПЦ и ПЦУ

Официальные социологи уверяют, что у структуры Думенко фантастическое преимущество по числу прихожан, а опросы в соцсетях показывают совсем иную картину. Кому верить?