Это насилие – того, кого надо насилие
Патриарх Варфоломей. Фото: Thestival
«Нет ничего более противного воле Божией в плане творений Его, созданных по Его образу и подобию, чем насилие над ближним… Мы можем смело утверждать, что насилие является сугубым грехом. Оно, насилие, полностью противоречит нашей сотворенной природе и нашему сверхприродному призванию – стремлению к единению в любви с Богом и ближним», – справедливо заявил глава Фанара.
Впрочем, мы вынуждены извиниться. Патриарх действительно написал эти слова, но с действиями ПЦУ их никак не соотнес. Видимо, сломанные при захватах челюсти священников, поломанные ноги стариков-прихожан и все прочие случаи бандитизма клира и верующих «Святейшей церкви Украины» к описанному патриархом насилию отношения не имеют. То – плохое насилие, а это – хорошее.
Перефразируя старую советскую комедию, «это насилие – того, кого надо насилие».
Читайте также
Погоны или ряса: кто пишет сценарий для «борцов» с УПЦ?
Все указывает на то, что и Велиар, и Пшеничный – обычные исполнители чужого сценария. Вопрос лишь в одном – сценарист носит погоны или рясу?
Убить человека до рождения можно, после – нельзя. Почему?
Дети – это самая привилегированная часть общества. И в то же время в этом самом обществе детей официально позволено убивать – причем массово.
Награждение потомков большевиков в Лавре
Именно при заповеднике в Лавре издевались над мощами преподобных, устраивали в храмах музей атеизма, а в алтарях размещали туалеты.
«Выродки» и «тупые животные»: борцы с УПЦ добрались до детей
Историки, изучая наше время, будут недоумевать: как информационную политику огромной страны могли так долго определять настолько мелкие, злобные и ничтожные люди?
Убийство священника в Польше Зеленский видит, монаха в Святогорске – нет
Почему Зеленский так эмоционально и молниеносно реагирует на убийство католического клирика и глухо молчит об убийстве православного монаха?
Социологи насчитали, сети пересчитали: сколько реально прихожан у УПЦ и ПЦУ
Официальные социологи уверяют, что у структуры Думенко фантастическое преимущество по числу прихожан, а опросы в соцсетях показывают совсем иную картину. Кому верить?