О скандале вокруг Драбинко
Фото: Православие.ру
1. По свидетельству «патриотических» ресурсов (в числе которых и канал Порошенко), кампания по дискредитации Александра (Драбинко) была организована верхушкой ПЦУ, поскольку Сергей Думенко был недоволен слишком активными самостоятельными контактами этого «иерарха» с Фанаром.
То есть классический прием политика по устранению зарвавшегося конкурента. Насколько это укладывается в канву отношений братьев-христиан, которые, как предполагается, должны быть в «поместной церкви»? Каждый ответит себе сам.
2. Можно констатировать, что идея автокефалии Церкви, которая сама по себе не несет ничего плохого, получила в глазах верующих УПЦ еще одну порцию дискредитации, поскольку скандальный «иерарх» все свои неоднозначные слова и поступки всегда аргументировал «борьбой за автокефалию». Хорошо это или плохо? Думается, большинство верующих как были равнодушны к этой теме, так равнодушными и останутся.
3. Конечная цель христианина – это спасение, Царство Небесное. И дорога туда лежит не через постоянные эфиры и лайки в соцсетях, не через поиски расположения и ласки власть предержащих, не через стремление всегда быть в центре внимания СМИ. В какой-то момент все это рано или поздно обесценится, причем мгновенно. Чтобы направить в нужную сторону Бог вынужден иногда нас очень больно бить, поскольку ничего больше не помогает. Пожелаем Александру (Драбинко) осознать – то, что с ним случилось – не просто крупная житейская неприятность и коварство «новых друзей». Это очевидный знак, что настало время перемены ума, того, что по-гречески называется «метанойя».
Читайте также
О ситуации в Святогорской лавре
После убийства монаха Варсонофия и покушения на убийство еще двух насельников монастыря многие патриоты заявили, что это преступление совершили вражеские диверсанты.
Ты же счастлив? Тогда зачем что-то менять?
Опрос КМИС как бы говорит властям США: посмотрите, украинцам нравится так жить. Они не просто всем довольны, они счастливы. Им не нужен никакой мир, зачем что-то менять?
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.