Господа «религиоведы» из ПЦУ, подбирайте аргументы тщательней!
Православная Церковь Украины. Фото: Благовест
Кто о чем, а я больном.
Добираясь после Всенощной домой, посмотрел программу «Детектор религия», создателем и ведущим которой является Дмитрий Горевой, позиционирующий себя как религиовед. Программа посвящена хиротониям в бывшей УАПЦ, то есть тому вопросу, который я лично недавно разбирал у себя в ФБ.
Конечно,Д.Горевой ярко и с плоским юморком рассказывал о каноничности хиротоний, сопровождая свой рассказ коллажами на уровне пятиклашек, которые могут показаться занимательными только Эллочке Людоедке. Но в его материале прозвучал аргумент, уничтожающий все то, о чем он говорил всю передачу.
Горевой сказал что часть епископата бывшей УАПЦ перерукоположил патриарх Филарет. То есть, даже пребывая в раскола, Филарет не считал возможным признать законность «чекалинской» иерархии. И тут мы сталкиваемся с диллемой--или Филарет таки был прав и иерархия УАПЦ незаконная, или незаконный сам Филарет, совершивший повторное рукороложение законных епископов.
Поэтому, господа «религиоведы» из ПЦУ подбирайте аргументы тщательней.
Читайте также
Кто спасется?
Храм воспринимался, как святыня, если находился у хуту, и становился «обителью скверны», если там укрывались тутси. Разрушение церквей, где укрывались беженцы, воспринималось как уничтожение Содома и Гоморры.
Про провокацію проти Митрополита Онуфрія у Хмельницькому
Молоді люди, замість проявити себе у захисті своєї землі на передовій (де несуть службу і гинуть віряни УПЦ), обливають хрест — святиню християнського світу — свинячою кров’ю.
В одну мить ми стаємо "московськими попами". "агентами кремля", "ворогами"
Знаходиться сто "законних" приводів засудити, вислати в московію, вигнати з рідної землі, з рідного храму...
Про вишиванку — без пафосу, але з любов’ю
Я люблю вишиванку. Не тому, що так треба. Не заради фото у стрічці. А тому що вона — частина мого життя, мого роду, мого серця.