Почему нелепо выглядят дипломаты, а стыдно нам?

Пряник для патриарха Варфоломея. Фото: Facebook-страница Andrij Sybiha

Удивительная новость пришла из Стамбула. Глава посольства Украины в Турции Андрей Сибиха радостно сообщил, что он с сотрудниками испек для патриарха Варфоломея пряник в виде патриаршей резиденции на Фанаре.

И, казалось бы, замечательная инициатива – верующие люди поздравили своего патриарха с днем рождения и сделали для него подарок своими руками. Но есть несколько «но».

1.  Посольство в Турции – это часть государственного аппарата, который обязан работать в соответствии с украинскими законами и, прежде всего – Конституцией. А в ней (в который уже раз приходится напоминать) прописано, что Церковь отделена от государства. То есть, если Сибиха как рядовой верующий Константинопольского патриархата захочет испечь пряник главе Фанара – он имеет полное право это сделать. Но посольство Украины печь подарочные пряники главе Фанара не должно. Украинский народ дипломатов на это не уполномочивал.

2.  Пряник от посольства в Турции – очередной знак, что в МИД ведут откровенную пропаганду ПЦУ. Достаточно вспомнить недавний репост сербского посла «братского поздравления» Думенко Патриарху Порфирию, назойливые беседы израильского посла с Патриархом Феофилом о «развитии ПЦУ», и хамские выпады посольства в Черногории против Блаженнейшего Онуфрия.

3.  Наконец, испеченный в посольстве пряник – это демонстрация уровня самоуважения и профессионализма самих дипломатов. Можем ли мы представить подобное со стороны, скажем, посольства США или Великобритании? Едва ли. Может потому, что там себя больше уважают?

Читайте также

Когда на Львовщине закрывают все храмы УПЦ – это ведь свобода веры?

На Галичине власти полностью запретили УПЦ и охотятся на верующих, которые ходят на подпольные службы, а в США уверяют, что никаких притеснений в Украине нет.

Почему «благочестие» Епифания оправдывает надежды Патриарха Варфоломея

На Фанаре уверены, что Думенко «непоколебимо стоит на духовных высотах».

Обращение Думенко к УПЦ о «диалоге»: искреннее или нет?

Если бы в ПЦУ действительно хотели диалога, они бы приняли решение об отмене захватов и возвращении награбленного.

Куда уехал цирк? Он был еще вчера

На «службе» ПЦУ с Думенко в захваченном соборе во Владимире люди есть. Но уже на следующий день – без Думенко – людей нет.

Почему разжигатели ненависти к УПЦ должны сидеть в тюрьме

Храмы строились не для побед одного государства над другим, утверждения «украинского духа», или «духа» какой-то другой нации.

Так нужно ли Блаженнейшему поминать главу РПЦ или нет?

В соцсетях и на экранах ведутся яростные баталии, как Митрополиту Онуфрию нужно поступать, а как – не нужно.