От лица кого на экуменическом молебне молится профессор КДАиС?

Экуменический молебен. Фото: УГКЦ

 И подобную риторику от УГКЦ мы слышим постоянно, как и призывы отдать им Почаевскую лавру.

А 18 января в кафедральном соборе УГКЦ прошел экуменический молебен за «единство христиан», в котором принял участие профессор КДАиС и сотрудник ОВЦС УПЦ Сергей Бортник, который стоял в одном «молитвенном» ряду с людьми в облачениях. На молебне епископ униатов Милян призвал «епископов и духовенство католических, православных и протестантских церквей» к «лучшему, более предметному формату молитвы за единство святых божиих церквей».

Не знаем, что он имел в виду – совместную литургию, или что-то иное. Нас больше интересует, в каком качестве находился там уважаемый профессор С. Бортник. Ведь, во-первых, Церковь не приветствует (мягко говоря) участие в богослужениях других конфессий. Во-вторых, руководство этих конфессий недвусмысленно высказывается за уничтожение УПЦ.

На мероприятии все участники в облачениях представляли какую-то конфессию. Остается открытым вопрос, кого представлял молитвенник в костюме. На сайтах КДАиС и ОВЦС УПЦ мы не нашли упоминания о благословении на участие в молебне.

Профессор Бортник помолился за «единство христиан» от лица профессора Бортника?

Читайте также

От кого охраняют Лавру?

Заповедник «Киево-Печерская лавра» в 2025 году потратит 23 млн 833 тыс. 410,02 грн. на охрану.

О блокировании СПЖ

Итак, власти Украины в пятый раз (!) заблокировали сайт СПЖ.

Украина и Пакистан: чем мы отличаемся?

В далеком Пакистане скандал: банда исламистов в сговоре с чиновниками организовали масштабную травлю христиан.

Унылый «антикриз» власти против ООН

12 января глава ГЭСС Еленский провел «антикризисную» пресс-конференцию «Свобода совести в Украине: ее враги и защитники».

Двойные стандарты власти: о защите одних и притеснении других

В Госэтнополитики озаботились защитой прав евреев, в том числе религиозных.

Теперь враги – это те, кто отмечает Рождество 7 января?

Как и следовало ожидать, введение государством новоюлианского/григорианского календаря для ПЦУ и УГКЦ стало еще одним инструментом для разделения украинцев.