Чем захват спортзала отличается от захвата храма?
Захват спортзала. Фото: Реальный Киев
Мол, «приехали люди и хотят организовать захват, собрались боксеры, отстаивают зал».
Интересно, что ситуация один в один с захватами храмов УПЦ: есть хозяева, а есть чужаки, которые приходят и отбирают у хозяев имущество. Причем те же паблики, которые с осуждением пишут о захвате спортзала, с воодушевлением поддерживают захваты храмов, называя их «добровольными переходами». И тут пара вопросов.
1. Почему такое разное отношение к верующим и боксерам? Просто потому, что против спортсменов не было кампаний в обществе и СМИ? Или захватчики не додумались спеть гимн и обвинить боксеров в «промосковскости»?
2. Неужели сегодня в Украине настолько «сильны» законы, что для защиты своего имущества помогают лишь боксерские навыки?
Читайте также
Внесут ли в Пантеон героев лиц, восхваляющих нацистов?
Затруднительно доказать, что люди, которые направляли приветствия Гитлеру и восхваляли нацистскую армию, не подпадают под закон об осуждении нацизма.
О раздорах вокруг запрета Кохановской
Гневно обличая друг друга, мы отходим от главного, чему учит Христос, – от любви.
О Блаженнейшем Онуфрии
Священнослужитель должен вести человека к Богу. И не окольными путями через служение государству, нации или экологии, а самой прямой и короткой дорогой – дорогой Евангелия.
Почему ВСЦиРО должен переименоваться в «Госслужбу по делам религий»
Вот уже несколько лет Всеукраинский совет церквей носит неактуальное название.